Пропускаем пеших или наоборот?
 

Два дня назад произошла со мной интересная ситуация: как считают гаишники, я не пропустил пешеходов.
Они показали мне запись со своей камеры и судя по ней выходило, что я действительно неправ. . .
НО!
Запись с моего регика всё опровергает)))
Вот, что значит художники!!!(я про гаишников)) и правильно выставленная видеофиксация!
Вопрос: в Украине такие-же творческие полисмены или это только в России?

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Да ладно гаишники... тут вот https://fishki.net/2664479-mne-stalo...zhajutsja.html
говорят, что у вас и за картинки в инете уже садят... врут? :neznayu:

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

... нам все це тут?

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Вроде как полицейский не может одновременно остановить два авто что бы один водитель ждал пока он решит вопрос с другим.

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

И ведь кто-то эту чушь пишет,
а кто-то ещё и верит%OD
ЗЫ: это я про фишку
https://fishki.net/2664479-mne-stalo...zhajutsja.html

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Не знаю... я погуглил... там у вас все серьезно...
https://www.mk.ru/social/2018/02/11/...-kartinki.html

Или вот... я в поисковике страну не писал...
https://www.google.com.ua/search?q=%...w=1920&bih=974

Я понимаю, что тут у нас ресурс какбэ "заграничный"... но я бы на всякий случай может доблестную полицию похвалил сперва за бдительность... а потом бы уже вопросы задавал... а то мало ли... :-)):-)):-))

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Я не знаю как где, но по ПДД Украины водитель на нерегулируемом пешеходном переходе и не должен ПРОПУСКАТЬ пешехода, он обязан предоставить ему приимущество в движении! И если пешеход не изменял траэктории своего движения, не уворачивался от вашего авто и вы его не сбили на переходе то приимущество ему было предоставленно в полном обьеме, и обсолютно не важно прошел он перед вашим авто или за ним. И менты очень хорошо это знают, и на пешехода разводят только тех кто не знает ПДД и не умеет ими пользоваться.

Добавлено через 4 минуты
На оформление протокола отведено строго 20 мин по закону, все что свыше уже трактуется как протокол составленный с нарушением процесуальных норм и легко признается не действительным с помощью более менее подкованного адваката. Но это тоже надо правильно зафиксировать при составлении протокола, по этому всегда требуйте вписывать в протокол точное время вашей остановки ментом и ставить время рядом с его и своей подписью, либо если мудень корячиться и идет в отказ то смело пишите дополнение к протоколу с указанием в протоколе что есть к нему дополнение на стольки то листах....

ЗЫ если в патруле два. Ента и более, а так в 99 случаях из ста, то могут остановить и два транспортных средства при условии наличия безопастного места для остановки и не причининия помех другим участникак движения.

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Не пишите чушь, а прочтите пункт 18.1, а он гласит, что водитель обязан снизить скорость, а при необходимости остановиться и ни про какие преимущества там не указано. Останавливаться или нет решает водитель, только нашим новым однозадачным что то доказывать бесполезно.

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Вы все верно написали, а с тупорылыми разговор короткий, они и протоколы составлять правильно не научились!!
И останавливаться или нет это решает именно водитель видя дорожную обстановку именно с водительского места, а не мент с фотоаппарвтом из кустов!!!!

Меня раз сто пытались на пешехода развести, и все сто раз шли лесом!!!

В юресприденции нет такого понятия как «уступить дорогу», оно обсолютно ничего не отражает и не несет никакой смысловой нагрузки с точки зрению юресприденции, и все менты это знают!!!! И в судах и официальных протоколах ни один мент не напишет что вы не «уступили дорогу» кому то там, напишут чтт согласно тредований пункта такого-то таких то правил вы не «предоставили приимущество в движении» такому то и такому то тр средству или пешеходу

Ни в законе о дорожном движении ни в правилах ДД нет определения и трактовки «уступить дорогу» а вот практовка чтт значит «приимущество в движении» есть. И опять же повторюсь все это знают.

ЗЫ учите правила и законы и будет вам счастье, у меня еще ни один протокол не дошел до суда из-за нарушений ментами процессуальных норм при его составлении!! Дети они иСчО с папкой пипунами меряться в составлении кляуз!!!

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Я не силён в юриспруденции, но точно знаю про дорожный знак "уступи дорогу".

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

А как вам такое?

Пару недель назад там нарисовали зебру = прямо на выезде с прилегающей территории.
Это законно??
Это разумно вообще??

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Пропускаю всегда, но сейчас начали подбешивать товарищи которые на нерегулируемых переходах активно смотрят в свои телефоны. Одной мадам даже посигналил, так она на меня орать начал, что я не имею права, потому что она на переходе :)

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

О дааааа... Єто особая каста, из рода МакЛаудов. Еще изветны их хиты : резкий выход на проезжую часть, в капюшоне , не удостоверившись в безопасности, прям под колёса. Прогулки по пешеходному толпой в 50 человек с розбежкой в два метра, гуськом...

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Есть одна не оспоримая вещь , статистика . Так вот она говорит о том , что 80% сбитых пешеходов , по вине самих пешеходов .

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Верно подмечено,так как основная масса их бабульки пох..ки в возрасте Дункана:-))

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

Лично я стараюсь пропускать. Но смотря с какой скоростью еду и смотрю назад, чтоб никто не въехал в меня.

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

это просто люди, которые никогда не были за рулем. Когда садишься за руль сразу начинаешь переосмысливать свое поведение как пешеход

Re: Пропускаем пеших или наоборот?
 

...та да, переосмысливать, но только в том случае, если есть ЧЕМ, переосмысливать....