![]() |
Муки выбора или на все случаи жизни.
Здравствуйте уважаемые водномоторники. Выбираю лодку на все "случаи жизни". Хочу сразу сообщить, что имеется у меня Бриг 380 + мерк 30, со своими задачами справляется и пока будет в моём пользовании. Есть у меня желание приобрести лодку для рыбалки с друзьями и отдыха - покатушек с семьёй. Рыбачить собираюсь на Н. Волге, там бывает надо проскачить (1-2 км) по меляку. Это первое требование.
Теперь отдых - покатушки. В планах освоение вейка. Катаюсь на сноуборде так что вейк - серьёзная хотелка. Тут мне насоветовали Амур, помелякам ходит шо болотоход и для покатушек тоже норм (продумать правильный баласт). Уважаемые форумчане, особенно с опытом владения Амура, пожалуйста изложите ваше мнение. За ранее спасибо всем откликнувшимся. P.S. На Амуре никогда не ходил. По мелякам тягал кулас, крым, прогрес второй и четвёртый. |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Как по мне , то Амур слишком большой и двигатель на него нужо примерно 90 л.с. чтобы грустно не было.
60 л.с. достаточно для катания. Главное с корпусом определится |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Ну как где?! Нижняя Волна ну не в Молдавии же....
Или я шото не то понял? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
катаюсь на своем комплекте и могу сказать что для лыж,вейка и плюшки в полне устраивает... 110 кг лыжник еле вышел, но если люди до 90 то норм.
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Может лыжник был не подготовлен;-)
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Для вейка смотрел бы подготовленный катер с мачтой для тягания вейкборда, без неё вам надоест довольно быстро + вы будите лимитированы в трюках.
Какой бюджет вы рассматриваете на эту покупку ? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Н. Волга - нижняя Волга (раскаты), почти всё, что южнее Астрахани.
Ясное дело, что малибу или мумба повеселее будут, только стоят они как 10 проапанных Амуров. У меня идея проста - баластные ёмкости из пвх легко наполняются водой, и также легко вода сливается. Тарга съёмная. Вот на ебуках такая приблуда есть https://www.ebay.com/itm/Wakesurfing...akeboard&rt=nc Я так понял по бортам крепится и волну "модулирует". 1) Просьба не кидаться тапками, а аргументированно критиковать. 2) Надеюсь бывалые подскажут какая посудена подойдёт лучше. Может третий Крым или риб "не маленький". |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
На Нижнюю Волгу я бы посоветовал бы миноносец с парой сотен мин :-))
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
Толик (Кацан ) продает подготовленный амур - можете рассмотреть. На Форуме есть Алексей - Флинт - он в харькове отличные лодки делает - и порыбачить и и вейк потягать не тяжелые... З.ы. А я бы на рыбалку в те края напросился... З.З.Ы ну и если интересно - у меня Днепр - могу покатать, можем порыбачить... |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Спасибо всем
Гляну на Флинта Я вначале был на базах (рыбацких) только на Волге, а потом поехал на Днепр и очень удивился отсутствием большого количества морозильных ларей. На н. Волге все рыбаки. Добавлено через 20 минут Поиск выдаёт вес корпуса Амур 230 кг, я думаю пластик тяжелее будет. Покататься бы на разных Амурах. По ходовым качествам отличаются первый от м или д? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Это толко голый корпус 230 кг, мотор, отделка корпуса и все остальное и карыто легко за пол- тонны перевалит по весу, а то и больше!
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
Согласен с Андреем - это может быть только голый корпус! Вообще без ничего! Олег, а можете рассказать - что такое меляки? И как вы их проходить будете? У вас же независимо от лодки всегда будет торчать редуктор с винтом ниже днища... И Именно им он и будет цепляться... В чем болотоходность Амура проявляется? Он же не водомет? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
После амура с форд мотором у него был амур с опель 2.0 мотором и говорит что опель мотор ни в какое сравнение не идет с форд мотором.Форд мотор тяговитый и вытягивать будет хорошо но скорости больше 60 не получишь. |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Если есть мани - купите Финвал 510:neznayu:
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Мне 510 нравится, (я даже предложил назвать рейнжер, хоть бы кепку подарили!) НО - РУМПЕЛЬ!
Добавлено через 10 минут Я называю меляки - это такой участок протоки, который если не пролетишь на глисе, будешь долго чапать в водоизмешённом. По течению нормально, но против, просто дикий траур. А эти участки бывают до 5км. Добавлено через 4 минуты Там в основном куласы-будары ходят, редко казанки 5е и лунды 6 метровые. Добавлено через 6 минут Вопрос в силе, пожалуйста форумчане не проходите мимо. По ходовым качествам отличаются первый Амур от М или Д? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
Почему не пролетишь? Мелко? Узко? Почему альтернатива в водоизмещенном режиме? Очень высокая скорость течения? Ну и по команде не понятно, сколько людей будет одновременно рыбачить? Почему Амур? Из за размера? Все перечисленные лодки имеют малую килеватость... |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
|
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Denis_gl - извените, но я не понял какие лодки перечисленны?
Смотрю в сторону Амура так как, ПОКА НА МОЙ ВЗГЛЯД, его можно прокачать под вейк-буксировщик. Рыбачить одновременно min 3 человека. По меляку - это надо увидеть, я родной мерковский алюминевый винт "стёр" за десять дней! Добавлено через 4 минуты Глубина 40 - 10 см! Местные говорили, что пластик не проскакивает. Добавлено через 18 минут От риба 5.5 - 6 метров можно добится баластами или может ещё какими то приспособами нормальной волны? |
Re: Муки выбора или на все случаи жизни.
Цитата:
Баласт это гут, но как бы с ним ко дну не пойти. И как-то этот весь вес нужно будет разгонять. |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:08. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010