Выбор ручного навигатора
 

Убедил себя в необходимости хотя бы мин. навигации
Стою перед выбором брать Гармин или попробовать обойтись HTC???!!! Цены в инете подешевели .
Плюсы гармина в плане "отдельной" батареи, отсутствия звонков, ударо и влагостойкости мне понятны.
Вопрос по картографии и вообще по функциональности в сравнении с предложенным вариантом со смартфоном!? Кто пользовался и тем и другим?:sos:

Re: СОВЕТ РЫБАКАМ. экономия на gps
 

А почему Лоуренс или что-то другое не рассматриваете?

Re: СОВЕТ РЫБАКАМ. экономия на gps
 

Посоветуйте. Глубоко внедряться некогда, да и слабак в этом.:sos:

Re: СОВЕТ РЫБАКАМ. экономия на gps
 

Так я же не знаю что Вам надо... :smuschenie:
Ну хотя-бы ручной или стационарный? И если стационарный - размер экрана.

Re: СОВЕТ РЫБАКАМ. экономия на gps
 

Основные потребности рыбалки на большой воде.
1. Карта с глубинами (очертания ям, меляков) например Каховского водохранилища.
2. Возможность задать точку прибытия на карте водоема.
2. Точный подход на ранее отмеченные точки успешной ловли.
3. Запись трека тролинга с возможностью отметки точек.
4. Наличие инфо о судоходных путях, в смысле что б не заякориться случайно на фарватере, или не налететь в тумане на бакен.
5. Определение места нахождения.
6. Экран наверное не меньше четырех дюймов , но и не более 5.
вроде все
СПС:-)
пс: насчет стационара- не уверен.

Re: СОВЕТ РЫБАКАМ. экономия на gps
 

Выбор сузился.
Про мобилки ничего не скажу. У меня их нет влагозащищенных а обычную мне жалко в таких условиях эксплуатировать.
Из ручных и доступных остается только Гармин нескольких моделей и Лоуренс.
Я бы порекомендовал посмотреть Лоуренс аЙфиндер. Мне он удобнее чем Гармин. Но мнение естественно субъективное.

Re: Выбор ручного навигатора
 

Смотрю темка поменялась! :-))
Как быть с этим: цитата "FINDER GO к компьютеру не подключается, ничего загрузить в него нельзя. Карта в него зашита намертво и возможно это США и Гаваи"

Добавлено через 2 минуты
Полная версия консультации:
Тестов никто не проводил, но Лоуренсы ловят спутники немного лучше чем магелланы, а они немного лучше чем гармины.

Эксплорист подключается к USB, в него можно точки маршруты, выгружать точки и треки. Карт как таковых там нет. Есть схема - те же точки, маршруты и треки. Никаких сведений о местности он не хранит.

iFINDER GO к компьютеру не подключается, ничего загрузить в него нельзя. Карта в него зашита намертво и возможно это США и Гаваи.

Н2О машина отличная, там подключения тоже нет, но данные и карты передаются через флеш-карточку SD.

По поводу потребления

Эксплорист по паспорту 18 часов, реально NiMH 2500 ~ 12 часов.
АйФиндер ГО по паспорту 30 часов реально ~ 20.
:sos::sos:

Re: Выбор ручного навигатора
 

Кто такой FINDER GO я не знаю.
У Лоуренса последний "ручник" который возила Навионика назывался iFinder Expedition C. У меня таких два.
Он действительно с компом напрямик не стыкуется. Обмен данными происходит через флэшку. На этой же флэшке стоит карта или не стоит. Если карты нет, то не будет берегов и глубин, но все остальные пункты из своего ТЗ Вы получите в полном объеме.

Если есть желание купить - наверное надо смотреть сюда. А тех кто привожит у нас тут достаточно.

P.S. Если будете пользоваться картой то рекомендую смотреть ТОЛЬКО цветные модели. Не важно какого производителя.
P.P.S. Цветной ручной Гармин есть у Игоря RINO. Может он сюда и не заглядывает. Напишите ему в личку.

Re: Выбор ручного навигатора
 

У меня лежит вот Lowrance iFINDER GO Handheld 16 Channel GPS Receiver такой.
Никакой флешки в нём нет :'(:'(:'(

Re: Выбор ручного навигатора
 

На Вашей ссылке есть такой 38-50 баксов.

А как отсюда купить не пойму. Это бу?
Цены прикольные. Че-то я отстал от жизни!
Посоветуйте конкретную модель для рыбалки и как осуществить покупку?
Короче прошу позаносить хвосты отсталому МНЕ. :neznayu:%)

Re: Выбор ручного навигатора
 

С осени пользуюсь Гармин Орегон 600-по всем параметрам-полет нормальный.Проверял по льду выход на точку-погрешность буквально 2 метра.Перед этим был Гармин 62-маленький экран.

Re: Выбор ручного навигатора
 

Уже 3 года пользуюсь Гармин этрех 30, очень доволен, хоть экран и маленький, но работает очень точно, карта Днепра отлично становится, и судовой ход и бакены (хотя из года в год все чуть меняется), модно и питание 12 вольт, хотя я пользуюсь аккумулятора - с 4 утра до 8 вечера бесперебойной работы хватает.

Re: Выбор ручного навигатора
 

Я бы ее не советовал.
Для пробы можно у Димона взять...


Про модель которую рекомендую уже писал - Lowrance iFinder Expedition C.
Привезти могут раз, два и еще наверное Гена.

Re: Выбор ручного навигатора
 

Не наверное, а могу.

Re: Выбор ручного навигатора
 

А если еще и подобрать с оптимальной ценой( баксов 50-60) и функцией?:smuschenie:

Re: Выбор ручного навигатора
 

Определитесь, что хотите.

Re: Выбор ручного навигатора
 

Тоже интересует:-)А сколько он будет стоить?

Re: Выбор ручного навигатора
 

Тему читал??:-)):-))
Или так мимо пробегал???:->:->:->:nizia:
Выбирай!%)

Re: Выбор ручного навигатора
 

Не уверен, что такой подойдёт, но видел у фрегатовцев такие есть - на все случаи жизни. Может у буржуев они дешевле.
Мультирежимный Garmin nuvi 510 - НАВИОНИКА - GPS-навигаторы GARMIN, морская навигация и эхолоты для рыбалки Lowrance, карта Украины НавЛюкс

Re: Выбор ручного навигатора
 

Из портативных Garmin под ваши цели и пожелания (кроме размера экрана) хорошо подойдет Garmin GPSMAP 78 (спец версия для воды), ну или старшие модели 78s, 78sc, он удобен расположением экрана (экран внизу) для удобства управления одной рукой, кнопочный, не тонет (плавает), имеет возможность подключения эхолота (тогда в трек будет записываться и глубина).

Немного слов о вышеупомянутых Garmin GPSMAP 62, Garmin Oregon 600, Garmin eTrex 30 и Garmin nuvi 510:
- Garmin GPSMAP 62 почти идентичный по функционалу с Garmin GPSMAP 78 (прошивка у них одинаковая), но он больше для суши предназначен. Он не плавает, если упадет за борт, не имеет возможности подключения эхолота, экран расположен стандартно верху девайса. Но он также надежный и хорошо себя зарекомендовал, как и 78-й.
- Garmin Oregon 600 - навигатор с новых серий, экран побольше, в работе шустрее, но имеет сенсорный экран, не плавает, не имеет возможности подключения эхолота. Хороший навигатор, но как на меня то для таких целей у него большой минут - сенсорный экран.
- Garmin eTrex 30 - это с бюджетной серии, в принципе функционал как в Garmin GPSMAP 62s, но он намного медленнее в работе, и менее надежный (со всех перечисленных - больше всего ломается). Не плавает, не имеет возможности подключения эхолота.
- Garmin nuvi 510 - nuvi серия это как бы автомобильная, но в нем есть поддержка морского режима. Экран у него больше всех других, но он также сенсорный, может использоваться и на автомобиле и на воде, не плавает, не имеет возможности подключения эхолота.

Все вышеперечисленные навигаторы поддерживают водные карты.
_____________

ПС: будет нужна помощь по гарминам или картам - стучите в ЛС.