Выбираю сланевую лодочку...
Выбираю небольшую сланевую лодочку, под вёсла.
(Ибо ну их НА .... с этими правами, ценами и переатестацией в 3 года, да и вообще регистрацией. Если в серьёз приколюсь на лодочки тогда, может быть, потом, и прикуплю килевую с мотором, а так на пробу.) Цель - отдых и прогулки. Рыбалка - на папловок. ТТХ - длинна до 2,4 м грузоподъёмность до 220 кг. Мотор даже не планируеться (иначе критерии изначально были бы другими). Есть вроде бы неплохой бюджетный вариант от фирмы Sport-Boad, кто-то что-то плохое/хорошее о ней слышал? Может пользуетесь её продукцией? Мнение таких было бы особо ценно. Конкретно присматриваюсь к "Лагуна 240 ЛС" Надувная гребная лодка Лагуна 240LS И цена приблизительно 1900 с копейками. Может есть что-то лучше? Иной фирмы? |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Ау? Неужели никто не сталкивался с этой фирмой?
Ну хотя бы по внешнему виду на фотографиях можете что-то сказать? Например "Да они экономят на всём и там нет того-того-того..." или наоборот, видно качество... Может есть варианты чуть дешевле и не хуже, или чуть дороже и лучше? |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Праметры выбора чуть изменились, до 2.5 м лодка. (http://forum.fregat.kiev.ua/регистра...tml#post118621)
Сейчас колеблюсь между Лодка Kolibri K-250Т и Спорт-Бот LB 250LS Спорт-Бот LB 250LS 1915 грн, а Kolibri K-250Т 2048 грн. Длинна у обоих 2.48 м, у обоих сланивые полы. Вот только диаметр балонов у колибри (34см) на 1 см больше чем у спорт-боада (33) и полки подвижные, на направляющих, тоесть их можно выставлять в другое положение, а у спорт-боада входят в пазы, но это не совсем минус, как я понял это добавляет лодке дополнительную жосткость. Разброс цены небольшой. Какую лодку лучше брать и почему? Определяться нужно буквально на днях. И ещё, совсем забыл, Колибри на 5 см. шире (130см), что есть несомненный плюс. Вот только есть ещё один плюс за спорт-боад. Как я понял с колибри идёт обычная лягушка, а со спорт-боадом улучшеный 5-ти литровый насос. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Попробуйте рассмотреть Барк. Там баллоны 36см.
У меня есть такая, но за три года я два раза накачивал. Вроде ничего, но я не большой специалист по надувастикам. Я Барк не выбирал, так получилось. Товарищ объявил, что для меня сделал сюрприз- заказал две лодки в Днепропетровске. Отказаться было не удобно. Самый большой плюс - это то, что мне не пришлось выбирать. http://www.bark.net.ua/catalog/naduv...mestnie/b-250c Вот ценаhttp://www.bark.net.ua/upload/cena/ceny-2012.jpg |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Цитата:
|
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Передвижные сидушки - несомненный плюс:super: в такой лодке; у меня Аква-Стар именно с такими. Разброс цен небольшой - потому что в таком размере особо не разгонишься по модификациям.
При выборе плавсредства - основополагающими должны стать качество изготовления и отзывы о дальнейшей эксплуатации и сервисе (вдруг, чего_). Барк, Бриг, Колибри, Спорт-Боат, Эдвенчер - это все раскрученные бренды и должны дорожить своим именем. Я выбрал "Аква-Стар", потому что при прочих равных или почти равных параметрах - только они на тот момент делали сдвижные сидушки. Год второй - полет нормальный.:russian: Все ИМХО. Вопрос чисто индивидуальный. Отзывов в инете полно. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Цитата:
Кстати, знакомый расказал, что на море с лодками вообще швах. К берегу даже близко подплывать вообще ни-ни. Только непосредственно в порт к причалу, даже если на вёслах. И вот думаю, а с такой недолодкой, будут придираться? Если зарегистрировать, значит лодка, значит будь любезен подчиняйся "ЗАКОНАМ". Желание понятно? И ещё, почему минус? Больше площадь, больше устойчивость, как-то посвободнее внутри, да и если встать, чем уже лодка тем стрёмнее. Опять же, к напримеру, придёться усадить в двухместную лодку троих, тогда на банке (сиденье как я понимаю) будет чуть комфортнее, так как она шире (в прочем тут 5 см особого комфорта не добавят :/). То что больше сопротивление это понятно, но я хотел бы и на море покататься, а там устойчивость, как мне, делитанту, кажеться, дороже. В чём рассуждения не верны? Поправьте, обязательно учту. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
На Спорт-Бот так же можно поставить сдвижные сидения это будет +70 грн
и это действительно удобно! Сдвижные сидения для гребных лодок: цена, описание, продажа - Интернет магазин "У причала" в отличии от Колибри так называемые рельсы по которым передвигается сидение сделаны на всю длину лодки, а не два отдельных кусочка, для передней и задней банки. Ширина лодки сильно играет на мореходные свойства лодки, чем уже и длиннее лодки тем она будет быстрее, а так как в такого размера лодку на одну лавку вдвоем не сядешь, то лучше выбирать более мореходную. Еще Спорт-Бот идет из ткани Mehler (Германия, Чехия), а Колибри из Корейской. Клапана на Спорт-Бот итальянские Scoprega Bravo 2005, это не маловажный элемент в лодке. Добавил. Перевернуть надувную лодку не так уж и просто, то 5 см особой дополнительной устойчивости не дадут. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Благодарю, информация принята к сведению и я опять склоняюсь к спорт-боаду.
Вот только подобная переделка, несколько смущает, не скажется ли она на гарантии на эту лодку? И ведь наверняка в паспорте написано всё вплодь до типа крепления сидений... Впрочем это можно и нужно уточнить у продавцов. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Цитата:
Это как дополнительная опция. http://sport-boat.com.ua/user_files/...t-2011-web.pdf В каталоге на 5 и 9 странице. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Цитата:
Вот цитата: "Отход желательно оформлять заранее. При себе иметь паспорт, судовой билет с годовым техосмотром, корочки рулевого (капитана), судовую роль. В эту судовую роль они ставят свой штампик. Утром, перед отчаливанием, созвонится с погранцами и подтвердить отход. На переходе подход к берегу не приветствуется. Я подходил и на их вопросы отвечал о форсмажоре, типа шпонка полетела, бензин кончился, штормит и пр. Люди вполне адекватные и ночевать на берегу не мешали с условием, что к 7.00 я опять на переходе". Взята здесь. Пост 1245. Сейчас вроде че-то поменялось и выход у погранцов в двухмильной зоне не нужен. Учет и контроль отданы на причалы, так что приписка к причалу и соответственно регистрация лодки необходимы. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Вчера опробовал новый Bark 280N с баллонами 36. Понял, что зря даже думал о 240м. Плюс слань таки нужна, хотя с моими ногами при гребле приходится упираться в кормовую банку одной ногой. Новые барки, например 270й, с баллонами 38 не брал бы, так как места никогда не бывает много. :) Под веслами вчера разгонялся до 5 км\ч, очень хорошо идет.
Без транца моя весит 23.5 кг. Тягаю на плече. Обошлась 2380 грн. Разница 240 и 280, если обе со сланями будет 5 кг. Но оно того стоит. Комплект 240 без слани весит 15 кг. (Специально ездил на рынок с предварительно купленным кантером). Каждая слань - по килограмму. Вощем, для себя я сделал вывод "Больше - лучше". Сейчас-вот уже сомневаюсь: "А может надо было трехметровую брать?.." :) По поводу оформления - 50 грн в кармане всегда приведут к консенсусу. ;) |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Ну, дабы не прикармливать ХЗ сколько раз по 50 грн (надо понимать абсолютно лишние полтинники) голодающих контролёров, я остановился на 2,48 м. Sport-Boad LB250LS. Балоны 33 см.
Недели 3 назад обкатал. Грёб вверх по течению Лопани. На пути были "О"очень заросшие места, но я на этой юркой малютке всё же прорывался сквозь все припятствия, а на большей, не факт что повторил бы подвиг (один раз, показалось, что застряли наглухо), и даже так, в паре мест, таки пришлось перносить по суше (рухнувший мост со сваями и сплошная стена камыша). Кстати, хоть по паспорту она расчитана на 2-х человек, но, для первого теста, засели туда втроём, я с другом и девушка, держалась лодка уверенно. Не скажу что бы втроём было очень комфор, но катались часа 3 (приблизительно, может и дольше), и все были довольны. Хочу для эксперемента засунуть туда 4-х. Только жилет надо купить, а то 4-й плавать не умеет и рисковать не хочет. По поводу ношения на плече. Что я могу сказать, сумка которая шла в комплекте, не особо приспособлена для подобного. Ручки короткие и узкие, пришлось тряпками смягчать, и даже так, врезались в пальцы. Сумка габаритная, и если нести на уровне ног, в одиночку, то путается сбоку и мешает. Тащили вдвоём часто меняясь, опять же, из-за врезающихся ручек. По этой причине, заявленные 15 кг. мне малым весом отнюдь не показались. Впрочем, вес меня не пугает, у меня броня весит много больше, не говоря о весе тур снаряжения. Хочу попробовать транспортировать её в своём походном рюкзаке. Пока что лодкой доволен и предъявленым мной требованиям она отвечает, а это главное. Если возрастут требования, а водный туризм с рыбалкой меня всецело поглотят и я пойму, что хочу большего, тогда задумаюсь о чём-то по серьёзнее, типа 3+ м. и транцем под серьёзнрый мотор. |
Re: Выбираю сланевую лодочку...
Да нормально всё...всё впереди) А чего зелёным текст?;-)
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:14. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010