![]() ![]() |
|
|
#11 (permalink) |
|
Активный участник
Псевдо: Денис
Звідки Ви: Харьков
Карапь: Днепр + МС40
Дописи: 2.609
Сказал(а) спасибо: 1.628
Поблагодарили 1.198 раз(а) в 378 сообщениях
|
А может мне кто нить объяснить такой парадокс:
Катаюсь на M4A3E2 Sherman Jumbо, поставил "непробаваемую" башню и фугасницу. Урон снарядов: - осколочно-фугасный HE M1, бронепробиваемость: 40-66 урон:308-513 - кумулятивный HEAT M67 бронепробиваемость: 76-127 урон:263-438 Но кумулятив так слабо пробивает! Даже Тайп 59, эту китайскую картонку, с таким точным выцеливанием пробивает.... И Я так понимаю, в экраны, гусли, и другие не корпусные элементы он вообще не может пробить? Так а чего он так дорого стоит, и зачем он тогда нужен? Амвей, в своем обзоре по этому танку, так хорошо отзывался о кумулятивах, а на практике - только в минуса выхожу... Ни урона ни радости.... |
|
|
|
| Тут присутні: 2 (учасників - 0 , гостей - 2) | |
|
|