![]() ![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) | |||||||||||||||||||||||
Активный участник
Псевдо: игорь
Звідки Ви: Киев + Украинка + Стайки
Карапь: energy 290 + fisher 2.5
Дописи: 743
Сказал(а) спасибо: 301
Поблагодарили 620 раз(а) в 214 сообщениях
|
![]()
Народ то на форумах говорит, но мне не понятно - как у японского объектива так может "гулять" качество, причем у ТОП-версии?! + у озвученного кенона есть возможность подстройки объектива. У меня все встало ОК ![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
BRYK (19.11.2013)
|
![]() |
#2 (permalink) | |||||||||||||||||||||||
Кандидат в "клубни"
Псевдо: Виталий
Звідки Ви: Киев
Карапь: TRACKER Pro Guide V-16 WT
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 547
Поблагодарили 2.572 раз(а) в 808 сообщениях
|
![]()
Ну вот пример из личного опыта когда брал объектив Nikkor DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S то только со второго захода привезли нормальный объектив в первый раз на дальней линзе был небольшой скол. На фотки не видно а визуально было видно. Объектив Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S в "розетки" тоже в первый и во второй раз привезли с явной царапиной на передней линзе. Когда брал Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (из за технических особенностей этого объектива при зумировании всасывает воздух) так вот новый с коробки был почему то с большим количеством пыли внутри, у меня сложилось впечатление, что его до меня кто то уже юзал. Поэтому 50 брал уже у официалов и это единственный объектив без нареканий. Поэтому жду сигму и волнуюсь. |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
BRYK (19.11.2013)
|
![]() |
#3 (permalink) |
Активный участник
Псевдо: Дмитрий
Звідки Ви: Киев, РОП6
Карапь: длинномер
Дописи: 145
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 49 раз(а) в 25 сообщениях
|
![]()
Сначала определитесь, что вам не нравится в ваших объективах. Объективы одной и той же модели могут быть весьма разные по качеству. Японцы тоже как ни странно - не боги :), а оптика-вещь тонкая. Посмотрите на резкость на полностью открытой диафрагме на длинном и коротком конце ваших объективов - потом делайте выводы.
А если конкретно - мне кажется, что на Canon есть вполне универсальный неплохой объектив - это Canon 15-85. Если не нужна светосила - этого в 90% случаев будет достаточно. Но выбирать нужно не модель - а конкретный объектив. Сам в качестве универсального "тревел-зума" использую Сигму 18-125, но выбирать пришлось из многих экземпляров. Востаннє редагував DIG: 18.11.2013 о 17:18. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
BRYK (19.11.2013)
|
![]() |
#4 (permalink) |
Активный участник
Псевдо: игорь
Звідки Ви: Киев + Украинка + Стайки
Карапь: energy 290 + fisher 2.5
Дописи: 743
Сказал(а) спасибо: 301
Поблагодарили 620 раз(а) в 214 сообщениях
|
![]() Я думаю тут дело в криворукости наших барыг и "инженеров" по доставке товара. Мой приехал запакованный в целлофан с воздушными пузырьками + уплотнительный надутый кулек и все это плотно упаковано в еще одну коробку. Японец серьезно отнесся к доставке ![]() Кстате, на ютубе видел ролик, где полностью разбитое стекло на объективе почти не портило картинку - как это, я не понимаю..... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Кандидат в "клубни"
Псевдо: Виталий
Звідки Ви: Киев
Карапь: TRACKER Pro Guide V-16 WT
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 547
Поблагодарили 2.572 раз(а) в 808 сообщениях
|
![]()
Вот что народ говорит на форумах про сигму.
"сигма - лотерея, надо тщательно выбирать, если повезет - можно за небольшие деньги купить достаточно приличный объектив, если не повезет - значит не судьба..." "Надо смотреть конкретный объектив, на разных моделях - разное количество брака. В том числе и у кенон. Сигма по браку лидирует основательно, но если будете выбирать в магазине из нескольких объективов и тщательно проверять, то бояться особенно нечего...." "Я так понял, что в магазинах и местных инетшопах лежат многократно и тщательно перебраные остатки..." "У меня лично была история с ошибкой фокусировки (недолет) моей Сигмы 30 1.4. В сервисе Сигмы для правки оставил и аппарат никон Д40х на гарантии, и объектив(он оказался серый). Исправили быстро но заявили что поправки вносили только в чип объектива, чтобы не нарушить гарантию тушки. Работает нормально. Собственно вроде Сигма ведь извинялась за партии стекол с ошибкой в чипе." А это уже вырезка из статьи "Sigma. Большое количество плохих и небольшое количество хороших объективов (обычно с постоянным фокусным расстоянием, например 2.8/24mm, 4.0/300mm, 5.6/400mm макро, 3.5—4.5/70—210mm APO макро). Достаточно много плохих отзывов относительно конструктивного качества объективов Sigma. Оказывается, что некоторые их части укреплены клеем, что может, в конечном счете, привести к выпадению переднего элемента. Значительное число пользователей отмечают, что в жарком климате передние элементы просто выпадают (28—70/2.8, 300/4, 400/5.6)" Так же на многих форумах говорят, что объективы сигма страдают фронт, и бэк-фокусом, скоростью фокусировки... И рекомендуют перед покупкой хорошо погонять объектив. Но есть и те кто не встречался с подобными проблемами. Я заказал, жду на тест надеюсь все будит ок. Востаннє редагував Виталий28: 18.11.2013 о 18:05. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
BRYK (19.11.2013)
|
![]() ![]() |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
У кого и где покупаете з/ч на Mercruiser? | Denis 840 | Стационарные импортные | 29 | 13.04.2021 22:55 |
У кого скидки в магазине kater.ua | oleglena | Куплю, где купить | 3 | 13.09.2012 20:17 |
У кого пройден техосмотр | Larik | Флудилка | 9 | 10.08.2011 12:38 |
а кого сегодня притащили на РОП1? | biocon | Флудилка | 2 | 08.07.2011 23:58 |