Помогайте по железу

[A_Hill]

Цитата: Допис від dimon  И ещё.....где качнуть качественную сборку 7 или 8?

Качать и ставить надо не сборку, а оригинальный образ.
А взять можно здесь:
Оригинальные версии Windows
И если уж 8-ку, то только 8,1!

[sema]

Цитата: Допис від stp  Категорически не согласен. Если на машину встанет 7 х64 то 8-ка будет намного быстрее и лучше работать.

Саша, а давай-ка ты поспрошаешь у знающих людей, перепроверишь свою информацию, а потом ещё раз вернёмся к вопросу? Даже 8.1, которая уже намного веселее, чем 8.0, непригодна к эксплуатации. И ещё долго будет непригодна.

Не сбивай человека, плз, этой маркетинговой хнёй.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Влад Вихрёв  Потому как ХРшка на 512 Мb оперативы работает ещё сносно, а 7-ку вы фиг запустите.

У меня и на 64 работала, знаю, как заставить. Но я не верю, что его компу больше 8 лет.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Допис від stp  2. ХР считаю последней виндой которая была создана для людей. Все остальное можно "подточить", но такого удобства не получится. Особенно это касается проводника.

Зря, Саша. Поверь, если я, злостный ретроград и консерватор, переходящий на новую версию винды в лучшем случае через 2-3 года после её выпуска говорю, что 7-ка ЛУЧШЕ хрюши НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДЛЯ АКТУАЛЬНОГО СОФТА, то это неспроста.

Добавлено через 1 минуту
(ну вот чего я спорю? я своё мнение сказал - а решать хозяину).

[Гена]

А может мне кто то найти драйвера под 7-ку на мой ноут, бо есть только под 8-ку. Ноут HP Pavilion g7 notebook PC.

[stp]

Цитата: Допис від sema  Саша, а давай-ка ты поспрошаешь у знающих людей, перепроверишь свою информацию, а потом ещё раз вернёмся к вопросу? Даже 8.1, которая уже намного веселее, чем 8.0, непригодна к эксплуатации. И ещё долго будет непригодна.

Мне на работе купили комп год назад с 8-кой, не смогли поставить Касперского, попытались поставить 7-ку. Вообще не смогли. Нет ни одного драйвера. С тех пор "мучаюсь" с 8-кой!
Наверное за год я спецом не стал.
А сын на двух ноутбуках тренируется. На одном с рождения 7-ка. Второй я брал голый. Чего он туда только не перепробовал. Приезжай - он тебе будет аргументированно рассказывать чем 8 лучше!!!

P.S. У меня сейчас в работе 5 компов. Один ХР, три 7, и один 8.
P.P.S. Касперский исправил свой продукт под мою 8-ку за неделю!
P.P.P.S. По поводу удобства работы вообще бессмысленно спорить. Все люди разные...

[sema]

Цитата: Допис від Гена  А может мне кто то найти драйвера под 7-ку на мой ноут, бо есть только под 8-ку. Ноут HP Pavilion g7

Модель нужна. Точная. эт ты целое семейство указал.
Думаю, есть смысл связаться с Пашей peps, для начала...

[dimon]

А что по этому скажете Leo4All v.3 FINAL Multilang - сборки windows 7 @ EX.UA

[sema]

Саша, ты прав. Но к моим "услугам" несколько десятков тестовиков, а не единичный опыт... потому и "упираюсь".

Сойдёмся на том, что без сенсорного экрана "восьмёрка" бессмысленна?

[stp]

Цитата: Допис від sema  Сойдёмся на том, что без сенсорного экрана "восьмёрка" бессмысленна?

У меня из-за этого и не встала 7-ка.
Экран сенсорный.
Но.
Я руками туда не лезу. Монитор далеко стоит, т.к. здоровый.
И чудесно работаю без использования сенсорности...
Работает быстрее чем 7-ка.
В остальном и не отличишь какая операционка стоит.

[dimon]

А по поводу Linux что скажете????

[sema]

Цитата: Допис від dimon  А по поводу Linux что скажете????

Попробую провести сомнительные аналогии:

Windows XP - "Прогресс-2" с двухтактной "Ямахой" 30 л.с. 2000 г.в. Давно не выпускается, с запчастями напряженка, но если не пытаться прикручивать новомодные приблуды - отличная рабочая лошадь. З/ч не выпускают, правда, но оно и не ломается вроде...

Windows 7 - Baster c новым 4-тактным "Мерком" сил на 90, выпуска 2010 года. И погонять, и половить, и новомодных приблуд навешать можно, и с з/ч без проблем.

Windows 8 - навороченый кроссовок с сенсорными экранами, кучей электроники и офигенно красивый. Свежак, но то штурвал отвалится, то шуруп в задницу воткнётся, то эхолот зависнет. Старые приблуды не подходят, найти новые пока сложно - производители не сориентировались. Если для понтов - самое то, да и сервис божится, что любую неисправность в ближайшее время устранят.

Linux - Казанка-"метла" с "Вихрём-30". Всё затюнингованное, переделанное, раскрашенное по супер-пупер модному, но... придётся руцями неоднократно править что-то, потому как иначе не выходит.
Абсолютная несовместимость с другими моделями, нихрена не поставишь, с софтом проблемы. Только для фанатов-рукоблудов этого дела.

и да, всё равно ведь кто-то про Андроид вспомнит. Прямой аналог - надувной гондон. Есть с движком на 3 л.с., есть на 30, конструкции разные, но идея одна и та же - гондон, он и в африке гондон.

Как-то так. Выбирай сам.

[dimon]

Цитата: Допис від sema  Linux Всё затюнингованное, переделанное, раскрашенное по супер-пупер модному, но... придётся руцями неоднократно править что-то, потому как иначе не выходит. Абсолютная несовместимость с другими моделями, нихрена не поставишь, с софтом проблемы. Только для фанатов-рукоблудов этого дела.

Странно. Сколько штудировал информацию....такого негатива в сторону Линукса не видел.

[Niyazovitsh]

Цитата: Допис від sema  Сойдёмся на том, что без сенсорного экрана "восьмёрка" бессмысленна?

+1 ... почти =)

И таки почти да, хотя управление виндой горячими клавишами доставляет =) но пока с 8-й (Win8.1) только разбираюсь, пару недель всего юзаю в рабочем режиме,
так что возможно, глубже ещё чего то приятное, кроме удобства в сенсоре, откроется.
На трансформере Т100(ноут+планшет) Win8.1, из-за этого и взял его, так как андроид или мак в работе не моё ... маздай! =)
На компах Win7х64 и Win7х32, не сборки, и ХР на древнем ноуте.
К семёрке за три года претензий нет: шустрая и дружелюбная к пользователю.
Семёрка для нормальной работы компа желательно либо лицуха либо правильно настроенная "почти лицуха" и всё будет ок =)
Говносборки типа "зверь" и что то резанное лучше не ставить, поберечь свой моСК и нервы =)

От ХР, кстати, не вижу мотивации отказываться, если она есть на компе, приятная, удобная и безглючная ОС.

[dimon]

От ХР я не отказываюсь. На компе её хватает с головой. Просто ищу альтернативу.....

[Niyazovitsh]

Вопрос - зачем и что не удовлетворяет в ХР для простой работы?
ХР с SP4 вполне себе работоспособна и удобна, я спокойно работал на ней пока Вин7 лечили от болячек и потом ещё год, не комплексуя =) пока не сменил железо.
Ну а при смене железа - почему бы и нет, попробовал, понравилась, за три года почти забыл что такое лезть в ОС для подстройки =)

[dimon]

Цитата: Допис від Niyazovitsh  Вопрос - зачем и что не удовлетворяет в ХР для простой работы? ХР с SP4 вполне себе работоспособна и удобна, я спокойно работал на ней пока Вин7 лечили от болячек и потом ещё год, не комплексуя =) пока не сменил железо. Ну а при смене железа - почему бы и нет, попробовал, понравилась.

Весь ответ в первом посте.
Вин. объявил о прекращении поддержки(в т.ч безопасности).Если это всё просто кипишь то пусть всё останется как было.

[Niyazovitsh]

Я читал первый пост, но я не понял, зачем "поддержка" ОС, которая избавлена уже за эти годы от глюков.
А "безопасность" это уже другое и не сильно поддержка безопасит то, безопасность это уже от юзера зависит в бОльшей степени.

[Larik]

А Амур где? Да и остальные катера. Давай уже, жги До конца!

[shahter]

Цитата: Допис від Larik  А Амур где?

Это отдельная каста...Это Макинтош

[sema]

Цитата: Допис від shahter  Это отдельная каста...Это Макинтош

Не.

MAC OS X - парусная яхта. С белоснежными изящнейшими парусами, современнейшей начинкой по последнему слову техники, хромом, никелем и медью, деревом и пластиком, рассчитанная на состоятельных людей. Владельцу ничего не надо делать особо: конечно, специальные знания и навыки нужны, "здесь всё не так", но очень просто, надёжно, добротно. Бери - и пользуйся. Если что-то не выходит, к услугам целый штат обученного персонала, вежливейшего и в любую минуту готового придти на помощь - только плати... плати... плати...
Остальные водоплавающие люто, бешено завидуют, но увы - не по карману, поэтому презрительно считают яхтсменов чистоплюями.

iOS - маленькая яхта. Всё то же самое, что и у большой, только размерами поскромнее.

Windows NT - "Амур" со стационаром. Родным. Будучи вылизанным, верой и правдой служит владельцу десятки лет, почти не требует вмешательства, и может без рукоблудства работать годами. Единственное - предполагает, что владелец будет использовать его для решения одних и тех же задач, хотя при желании можно наворотить много чего - например, убрать стационар и поставить мощный подвесник, сделать тент... но всё равно Амур останется Амуром.

OS/2 - длинномер-стационар. Созданный миллион лет назад прослужит ещё столько же, хоть и не красив, но вместителен и непоколебим. Надежен до безумия, запас хода почти бесконечен. Можно улучшить внешний вид, но зачем? Главное - КАК работает!!! Но увы, - почти легенда, остались считанные единицы в золотых руках энтузиастов. И никаких новомодных приблуд!!!

Windows 95 - "Романтика". Вроде и лодка, и даже красивая, но... баловство, да и не удобно. Ни с собой возить, ни погонять, волнами захлёстывает... так, баловство одно.

[Larik]

Freebsd, dos и еще и фидо можно вспомнить, хоть и не операционка это.
А Серегины труды заслуживают на отдельную тему как минимум!

Добавлено через 1 минуту
Это же нужно настолько ориентироватся и чувствовать что бы так точно все написать и сравнить.