Милиция не может задерживать граждан за неповиновение

[dimon]

Милиция не может задерживать граждан за неповиновение Конституционный суд Украины признал неконституционным положение закона О милиции, которым правоохранителям предоставлено право задерживать лиц, проявивших неповиновение требованиям правоохранителей, до рассмотрения дела в суде.Такое решение КС принял 11 октября и обнародовал в четверг.

"Из анализа действующего законодательства следует, что на законодательном уровне влияние, которые проявляется в форме неповиновения и злостного неповиновения, не отождествляется. Поскольку неповиновение законному требованию сотрудника милиции Кодекс не квалифицирует как административное правонарушение, Конституционный суд Украины считает оспариваемое положение абз.6 п.5 ч.1 ст.11 закона Украины О милиции противоречащим ст.8 Конституции Украины", - сказано в решении КС.

Конституционный суд ссылается на свое предыдущее решение от 29 июня 2010 года, согласно которому "задержание в любом случае не может быть признано обоснованным, если деяния, которые инкриминируются задержанному, на время их совершения не могли расцениваться или не признавались законом как правонарушение".

Докладчик по данному делу, судья КС Андрей Стрижак напомнил, что, в соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях, милиция может задерживать граждан только за злостное неповиновение.

Отвечая на вопрос о том, как отличить неповиновение от злостного неповиновения, он подчеркнул, что "это вопрос к законодателю – определить, что такое злостное неповиновение".

"Любое действие, за которое предусмотрена законом ответственность, должно быть законом определено", - подчеркнул Стрижак.

Как сообщалось, вчера международная организация Amnesty International в своем докладе заявила, что украинская власть должна немедленно принять меры против повальной преступности в рядах милиции. В документе говорится о пытках, вымогательствах и произвольных задержаниях.

[Святовит]

.................Звучит обнадёживающе, а на самом то деле полная белиберда . Если нет определения понятиям "злостное неповиновение........" и просто "неповиновение.........", то при желании, силовики всегда смогут переквалифицировать любую подпадающую, по их мнению, ситуацию связанную хоть с каким то неповиновением, под то, что им заблагорассудится, а прокуратура, естественно, станет на их сторону, после чего - судья вынесет единственно-возможное и "совершенно справедливое" решение. Вот тебе и вся справедливость на пополам с демократией и правосудием

[MERLIN]

Всё как в старом добром анекдоте: Невеста перед первой брачной ночью спрашивала как ей лучше лечь. Ей ответили, мол как бы ты не легла - тебя всё-равно трахнут!

[Dalnomershchik]

Цитата: Допис від dimon  Милиция не может задерживать граждан за неповиновение Конституционный суд Украины признал неконституционным положение закона О милиции, которым правоохранителям предоставлено право задерживать лиц, проявивших неповиновение требованиям правоохранителей, до рассмотрения дела в суде.Такое решение КС принял 11 октября и обнародовал в четверг. "Из анализа действующего законодательства следует, что на законодательном уровне влияние, которые проявляется в форме неповиновения и злостного неповиновения, не отождествляется. Поскольку неповиновение законному требованию сотрудника милиции Кодекс не квалифицирует как административное правонарушение, Конституционный суд Украины считает оспариваемое положение абз.6 п.5 ч.1 ст.11 закона Украины О милиции противоречащим ст.8 Конституции Украины", - сказано в решении КС. Конституционный суд ссылается на свое предыдущее решение от 29 июня 2010 года, согласно которому "задержание в любом случае не может быть признано обоснованным, если деяния, которые инкриминируются задержанному, на время их совершения не могли расцениваться или не признавались законом как правонарушение". Докладчик по данному делу, судья КС Андрей Стрижак напомнил, что, в соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях, милиция может задерживать граждан только за злостное неповиновение. Отвечая на вопрос о том, как отличить неповиновение от злостного неповиновения, он подчеркнул, что "это вопрос к законодателю – определить, что такое злостное неповиновение". "Любое действие, за которое предусмотрена законом ответственность, должно быть законом определено", - подчеркнул Стрижак. Как сообщалось, вчера международная организация Amnesty International в своем докладе заявила, что украинская власть должна немедленно принять меры против повальной преступности в рядах милиции. В документе говорится о пытках, вымогательствах и произвольных задержаниях.

Странно, (точнее выглядит странно), что судья КСУ не рубит достаточно простую фишку.
Попросту.
Неповиновение -- это невыполнение того чего требует цветной преступник от чела.
Злостное неповиновение -- это когда эти требования еще и законны, а не просто иди сюда, давай... или пошли со мной.
Сопротивление -- это когда тянут, а чел упирается и отбивается. Но если тянут незаконно -- то и нет сопротивления, а есть необходимая оборона.
Это азы неизвестные законодателю (сброду кнопкодавов), но известные юристам, тем более судьям КСУ..

Понятно поперекручивали это Законе о м-и в приказах, что б таскать всех подряд, да ведь еще и моют и буцкают до синевы. Вот и стало глаза колоть в междунар-х организациях, мол наше государство прикидывается демократичным, а порядки как в орде или у бацьки.
Дали задание судье КСУ чегонить сбацать по теме. Вот он и наморозил. Понятно от таких его псевдонауных, путанных синтенций толку не будет.
Конституция давно в коллизии с Законом о м-и и приказом и что дальше? Почему Закон и приказ не отменили, в части противоречия, моментально 29.06.2010г.? Чего ждали год?