Выбираю эхолот с правильным GPS

[Бодя]

С покупкой новой лодки, решил и навигационное оборудование обновить. И тут глаза мои разбежались от предлагаемого ассортимента эхолотов с навигаторами, а какой лучше, проще в обращении и надёжней не знаю.... На прошлом корабле стояла Eagle Cuda 250 с gps, но он оказался аналоговым, карты не загружаются, а просто показывает точку возврата,маршрут весь твой виден пройденный и всё. По сему хотелось бы с нормальной картой как в авто (если такое вообще реально).
то есть
1. Цветной с большим экраном
2. С картой лоции Днепра и возможностью обновления через флэшку
3. Надёжный и конечно же новый!!!
бюджет 600 - 1200 у.е.
Какие будут мысли ????????????????????????????

[stp]

Смотри Лоуренс. Или их более дешевый аналог - Игл.
Карты одни и те-же!

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від Богдан  С покупкой новой лодки, решил и навигационное оборудование обновить. Какие будут мысли ????????????????????????????

Цитата: Допис від stp  Смотри Лоуренс. Или их более дешевый аналог - Игл. Карты одни и те-же!

А когда определишься, звякнешь и поедем его купим по минимальной цене.

[в1961]

А я бы советовал:большой эхолот и средний ЖПС отдельно.Имхо.

[matrix]

я себе на новую лодку взял простой лоуренс 5 про и оставил понравившийся мне жпс гармин 76сх

[Бодя]

Цитата: Допис від в1961  А я бы советовал:большой эхолот и средний ЖПС отдельно.Имхо.

А в чём + такого комплекта? Я тоже видел когда у людей в лодке на панели по 2 прибора стоят (отдельно эхолот и отдельно жпс), я вот именно и думаю об одном, но дорогом и чтобы объединял в себе все функции и по деньгам даже дешевле будет Или чем больше информации в него впихнули, тем он более глючный и сложный в настройках ???????????

[stp]

Два прибора берут те кто хочет бюджетный вариант.
Кроме того можно взять ручной ГПС с которым можно ходить по лесу, в машине и т.д.
Для себя этот вариант не приемлю!!!

[Sakfan]

Цитата: я вот именно и думаю об одном, но дорогом и чтобы объединял в себе все функции и по деньгам даже дешевле будет

- почитай про лоуренсовскую серию HDS, особенно про возможность структурного сканирования (приблуды докупаются отдельно). Может и увеличиш бюджет на это дело. Чтоб соответствие было: Бустер - HDS

[в1961]

Смотрел когда то передачу Топ Гир.Крутой БМВ с настройками мотора на все случаи жизни...против какой то простой машины.Наржался до упаду.
Короче,пока водила настраивал свою электронику,другая машину уже съездила туда и обратно.
Уже несколько тем было по поводу 2 в одном и 2 раздельно.
По поводу большого экрана...когда выводишь несколько функций,то эраны превращаются в маленькие,весь цимус большого экрана пропадает.
Я за хороший эхолот,а ЖПС....за 3 сезона включал пару раз,и то для измерения точной скорости.Так и валяется в лодке.ИМХО.
ПСЫ.Каждый др...ит,как хочет

[Бодя]

Цитата: Допис від в1961  Смотрел когда то передачу Топ Гир.Крутой БМВ с настройками мотора на все случаи жизни...против какой то простой машины. Уже несколько тем было по поводу 2 в одном и 2 раздельно. По поводу большого экрана...когда выводишь несколько функций,то эраны превращаются в маленькие,весь цимус большого экрана пропадает.

Так жпс он нужен чтобы добраться до предполагаемого места рыбалки, потом включаешь эхолот и начинаешь искать ямы (ИМХО)
А по поводу БМВ, согласен, Таёта куда надёжней и проще и главное не ломается.
Поэтому как бы и выбираю "прибор" что то между последним новшевством и проверенной надёжностью. Всё равно деньги платить

[Святовит]

...................В данном вопросе поддерживаю Витю (в1961). Когда то тоже подумывал о, так сказать, "два в одном", но Бондык отговорил и по прошествии времени, стало понятно, что совершенно правильно - отговорил, в разрезе тех потребностей, которые я прикладываю к обоим девайсам. Самые главные требования это - простота в эксплуатации, максимальная информативность, достаточная видимость при различных погодных условиях, обязательная водонепроницаемость, доступность сервисного обслуживания (слава Богу, до сих пор не потребовалось), не слишком большие размеры, надежность, ну и пожалуй не слишком высокая цена комплекта. В разрезе всех выше-описанных требований остановил свой выбор на комплекте : GPS - Гармин "Стрит-пилот 3 Де Люкс" и эхолоте - Лоуренс Х50(и что то там еще за буковки дальше). Как видишь комплект достаточно скромный, когда покупал, все вместе стало мне в 650 $ и в то же время полностью функциональный и безотказный, что и требовалось для моих целей.

[stp]

Цитата: Допис від в1961  ЖПС....за 3 сезона включал пару раз,и то для измерения точной скорости.

Просто ты очевидно никогда не пользовался Лоуренсом. Я, например, в режиме карты поставил себе все интересующие меня цифры на "морду" - глубина (большие цифры), скорость, температура воды (средние цифры), пройденное расстояние (маленькие цифры). Может еще что-то - не помню! И мне в режиме карты этого с головой хватает!!! Зачем мне эхолот???? А когда переключаю в режим эхолота (занимает переключение 3 секунды) то тоже какие-то данные поставил, кажется скорость, путь и температуру воды.
Думаю что просто от незнания возможностей хороших приборов можно было такое написать...

[stp]

Цитата: Допис від Святовит  Самые главные требования это - простота в эксплуатации, максимальная информативность

Вадим, ты просто не пользовался ЛУЧШИМ, потому очевидно тебе хватает просто ХОРОШЕГО!!!!!

[Бодя]

Что на счёт такого думаете???
Lowrance HDS-5 эхолот+GPS (83/200 kHz)
Все функции нужные присутствуют и по цене проходит

[peps]

По моему опыту два различных девайса лучше чем все в одном.
У меня новый эхолот Lawrence x125 и навигатор Garmin nüvi 500 (влагозащищенный) так вот за прошлый сезон эхолот двыжды возил в ремонт (то звука нет, то ерунду показывает) благо есть запасная голова Lawrence x52, датчики у них одинаковые, голову перекинул и поехал. Навигатор также отдельно и ремонтируется и перешиваются карты без труда....
Частенько пользуюсь одновременно и тем и тем, особенно когда по заливам катаешся, важно и глубина(дабы мотор и винт не побить) и расположение(не заблукать).

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від в1961  Я за хороший эхолот,а ЖПС....за 3 сезона включал пару раз,и то для измерения точной скорости. Так и валяется в лодке.ИМХО. ПСЫ.Каждый др...ит,как хочет

Поддержу Витю!
У меня тоже всегда было два прибора. ЖПС это ЖПС, а эхолот это отдельное кино! Эхолот должен быть действительно с большим экраном для большего расширения. Четче виден рельеф дна, четче просматривается рыба в дугах. Даже по дугам на большом экране кое-кто умудряется различать судака и сома!!!
ЖПС держу всегда включенным, потому как он пишет пути и всегда ставлю на нем интересные для меня точки.( мели, корчи, подтопленные створы... ну и конечно заветные ямы). Поехал в Днепр на рыбалку - взял с собой ЖПС, поехал на Кизомыс - взял с собой ЖПС, поехал в Черкассы -взял с собой ЖПС.........
Только два прибора!!!(в лодку), а в машине свой! ИМХО!!!

Цитата: Допис від stp  Два прибора берут те кто хочет бюджетный вариант..

Балалаек тебе воз!!! Откуда дешевле???

[Святовит]

Цитата: Допис від stp  Вадим, ты просто не пользовался ЛУЧШИМ, потому очевидно тебе хватает просто ХОРОШЕГО!!!!!

..................Возможно, но здесь уж, понимаешь, нужно "протягивать ножки по одежке" и ставить реальные цели перед собой и перед прибором. Меня, пока что, данный комплект - полностью устраивает. А для Богдана, как для начинающего, необходимо, что бы кто то опытный и грамотный, в данном вопросе, посоветовал и все показал наглядно, но не в плане рекламы и желания, что то "втюхать", а именно как приемлемый вариант удовлетворяющий все потребности пользователя, сопоставимый с целями и финансовыми возможностями.

[promokan]

Цитата: Допис від Богдан  Что на счёт такого думаете??? Lowrance HDS-5 эхолот+GPS (83/200 kHz) Все функции нужные присутствуют и по цене проходит

http://cam.biz.ua/2011-01-11-20-04-3...product_id=398
Посмотри здесь..

[Бодя]

Цитата: Допис від peps  По моему опыту два различных девайса лучше чем все в одном. У меня новый эхолот Lawrence x125 так вот за прошлый сезон эхолот двыжды возил в ремонт (то звука нет, то ерунду показывает) благо есть запасная голова Lawrence x52, датчики у них одинаковые, голову перекинул и поехал. Навигатор также отдельно и ремонтируется и перешиваются карты без труда.... Частенько пользуюсь одновременно и тем и тем, особенно когда по заливам катаешся, важно и глубина(дабы мотор и винте непобить) и расположение(незаблукать).

У меня на Крымке стояла Eagle Cuda 250. Отличный эхолот и есть там жпс, но очень хитрый, карту туда не зальёшь (об этом я уже узнал после покупки ), только точки можно задавать,очень помогло в Страхолесье и спасибо Бондыку,что мне его настроил, а то там потеряться реальная тема. Если бы туда можно было залить нормальную карту,то я бы и не заморачивался с покупкой нового.

[Sakfan]

Аргументы сильные, и у Виктора, и у Вадима! Особенно аргумент с ценой.
Но готов побиться об заклад (на небольшую сумму) - у обоих если не в этом сезоне, то к следующему будут HDS-ы. Даже модель предскажу - HDS-8
А Богдану предложу просто еще раз внимательно перечитать постик Виктора - не предвзято и не ведясь на его алогичные выводы - и сделать свой правильный выбор