20.04.2012, 22:01
			
			
		 | 
		
			 
			#1 (permalink)
			
		 | 
	
	| 
            
			 Активный участник 
			
			
			
				
			
			
				 
				Псевдо: Sasha 
				Звідки Ви: Чернигов 
				Карапь: Крым 
				
				
					Дописи: 2.848
				 
				 
	Сказал(а) спасибо: 1.663 
	
		
			
				Поблагодарили 1.326 раз(а) в 385 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
	  | 
	
	
	
		
		
			
			
				 
				Re: Громадська рада при Укрморрічінспекції
			 
			 
			
		
		
		
			
			
  
    
    
      
        
        
          
            
              | 
            
            Цитата: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
         
1. Не нужно неуважать работу или выдавать ее заведомо невыполнимой. Коррупцию можно победить точнее убрать условия для ее существования. Есть позитивная практика в странах где этого хочет только первое лицо, не говоря о странах где этого хочет власть или народ. 
Специалисты все знают и умеют. Другой вопрос какие задачи перед ними поставила власть. Похоже задача -- создать одесский шум, а коррупцию оставить на месте. 
Я за себя знаю. Всякое повидал, пока хватало профессональных знаний и качеств чтобы разобраться и отличить одно от другого. Хитрости и выдумки власти для: сохранения, развития, маскировки, мимикрии коррупционеров -- почти всегда видно сразу.  
После пракитики т.е. столнулся в работе, почти всегда еще хуже чем предполагал. 
За Вас Виктор не знаю, но повторюсь, уважаю Ваше двигание дела на данной стадии. 
 
2. Не только для себя (моей лодки) хочу земли и не по таким как сейчас ценам. 
 Земля находиться в исключительном ведении государства. И только государство через свои высшие ограны ветвей власти может менять статус земли или участков земли. Делегирование таких прав государства местным властям привело к примитивному разворовыванию земли с прикрытием псевдозаконными бумажками. Это серьзная и очень заметная проблема  не только с землей.  
Власть притивно оттягивает в Киев разные полномочия местных коррупционеров -- пример таже регистрация лодок. Но это не метод "лечения от коррупции" -- это временные реанимативные, пожарные методы. А будет хуже ( мой прогноз), усиление на местах организованной из центра коррупции нового (тюремного) качества. 
 Украина имеет объективные рейтинги по коррупции. Весь цивилизованный мир  смееться когда наши первые лица с ней боряться как африканские вожди-людоеды показательно "съедая" воришек, отловленных по разнарядке из центра.  
 
Решить конкретную обсуждаемую проблему Законно можно виндикационными исками: РОПов (физиками-лодочниками) или местных властей отводивших (еще при совке) землю РОПам; для изъятия украденого(умыкнутой земли) и возврата лодочникам земли для их лодок. Повторюсь, готов в таких "баталиях" поучаствовать, в меру сил и возможностей. 
 Так же дожна быть государственная программа по которой земля (берега водоемов) будет отводиться общественным организациям лодочников, по цене которую себе может позволить простой гражданин(объединение граждан). Не чего тут шкуру драть с людей. Сколько может дать урожая хлеба или буряка 1га земли? Так вот это и есть индикативная цена.  
Понятно это схематично, деталей много. Главное "добрая" воля властей загнанных в угол лодочниками. 
 Эта проблема - "как теперь после разворовывания законно решить что-то" вылазит везде, социальная справедливость отражает ее и дает почуствовать вкус бесзакония капитанам, трясущимся при мысли о закрытии РОПов и в др. лодочно-земельных делах. 
 
3. Ни надо никого валить, пока. Ползать на коленях и выпрашивать копейки у ничего не решающих чинуш -- нерационально. 
Для контроля работы (без кор/схем), чиновников в государстве есть правоохранителные органы, суды, некриминальная власть.  
Задача сейчас поставленая властью чиновнику -- работать или дурковать? Если работать так пусть работают, а не дуркуют Их посадили в кресла, чтобы они выбивали деньги из народа, а не для того чтобы они  девальвировали свои кресла победив коррупцию.  
Создание псевдообщественного контроля над системными коррупционерами, выполняющими задачи полученые из центра -- вариант выпустить пар и отрапортовать наверх об "успехах". 
 
4. Я лично предлагаю реальные шаги с реальными документами и целями. Для того чтобы что-то сделать: надо подступиться к цели, должны созреть условия и люди, надо готовиться (вникать изучать повадки противника) тем кто может и умеет судиться с властью, выявлять засланных козачков с чучелами, не дать себе пропасть, ждать свой час. Митинги, суды и т.п. неизбежно.  
Есть оконченые составы преступлений на стадии приготовления др. преступлений т.е. до того как что-то сделали и просто готовились -- другое уже нарушили. Критиковать можно и за намерения совершить ошибку. ИМХО. 
 
5. Любое предложение сотрудничать, (а не требовать и бороться) , с  нынешними властями -- очень похоже на флуд. Т.к. нынещняя власть вырабатывает правовой флуд, которым прикрывает коррупцию.  
Можно надеть куртку с надписью "обществкнный контролер корупционеров"  и ходить в ней обедать с этими самыми ребятами из инспеции и т.п.  . Да кто ж у нас осудит за такое?  Наоборот...  
 
п.с. Энтузиазм и самоуверенность дилетантов-любителей -- предмет зависти профессионалов. 
         | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
   
 
Что - то мне эта дискусия напоминает полит-агитацию     
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				Все мы ошибаемся. Одни больше, другие - всё время.
			 
		
		
		
		
	 | 
	
		
 
		
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |