 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Категорически не согласен! Бедный поставит "телевизор" или пару ятерей, поймает десяток рыбёшек и постарается не замеченным уйти из водоёма. Особого вреда он не наносит, хотя и попадает под определение "браконьер" и чаще всего для статистики бывает наказан.
Другое дело когда выезжают подготовленные люди с сетями в сотни метров. Используют для прикрытия людей(нелюдей) с "ксивами" или в погонах. Ловят столько, сколько могут увезти. Поверьте это не бедные. Просто они привыкли это брать "на шару".
Так что это происходит не от бедности, а от ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
|
|
 |
|
 |
|
Согласен с каждым словом!
Добавлю. Налицо отсутствие воли всех властей, регулиовать этот вопрос с учетом мнения самих людей живущих у водоемов. Эти люди имеют врождненное или естественное право ловить рыбы традиционными методами ловли, это часть их жизни и это часть культуры нашего народа!
Власть не знает сидя в центре, как в далекой речке организовать рыбнадзор. Это просто окупационные власти

а или его уполномоченные.Они ставят задачи уничтожить нашу культуру в любых ее проявлениях.
Помечтаю.
Есть участок реки, там на берегах живут люди. Эти люди отвечают (т.е. имеют права и обязанности), за этот участок реки, решение громады, договор оренды и.т.п. Нанимают экспертов ихтиоогов, охрану, науквцив и сами решают как пользоваться тем что им принадлежит т.е. водоемом.
Кооринация властью, правоотношений человекрыбак-водоем, возможна только при наличии согласия этих людей и научно-обоснованных заключений по конкретным вопросам.
А так людям у воды, остаеться только самодеятельная охрана от браконьеров и др. сопротивление любыми правовыми способами и методами бесзаконию насаждаемому властями.