 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ноу коммент
28 апреля 2012 года на территории РОП № 1 было проведено собрание лодочников, заключивших в начале года договор на хранение плавсредств с ТОВ «Скоробей», владельцем которого является всем известный Пионтковский Вячеслав Брониславович. На собрании присутствовало около ста лодочников. Администрация РОПа № 1 проинформировала лодочников о сложившейся ситуации.
В настоящий момент работа эксплуатация РОПа № 1, как базы стоянки маломерного флота закрыта, на основании акта проверки Государственной инспекции Украины по безопасности на морском и речном транспорте, в связи с рядом недостатков выявленных в ходе проверки. Один из основных недостатков это отсутствие аренды земли на которой размещается РОП № 1.
Со стороны администрации РОПа № 1 было предложено ряд мероприятий для устранения недостатков позволившие начать законно работать и эксплуатировать базу. На эти предложения владелец РОПа № 1 Пионтковский В.Б. ответил категорическим отказом, предпринимать какие либо действия, в связи с отсутствием интереса сохранения и развития социальной базы стоянки маломерного флота.
Таким образом, в свете сложившейся обстановки, на собрании было единогласно принято решение об одностороннем расторжении договоров лодочников с ТОВ «Скоробей» и вступлении в членство Водно-моторного спортивно-физкультурного клуба «Выдубицкий», созданного в конце прошлого года инициативной группой, который объединился с ВМ СФК «Феникс» (РОП № 4) и ГО «Союз лодочников Киевщины». На данный момент спортклуб представлен в комитете по вопросам семьи, молодежи и спорту при Киевсовете, также в общественном совете при Укрморречинспекции.
В ближайшее время лодочникам будут переданы анкеты и заявления на вступление в членство Спортклуба, а также заявления в суд об разрыве договора с ТОВ «Скоробей» и возмещении убытков по договору.
Председатель ВМ ФСК «Выдубицуий» - Стрела Владимир
Зам. председателя ВМ ФСК «Выдубицуий» -Швиденко Андрей
Оригинал:
|
|
 |
|
 |
|
Если не затруднит, разъясните моменты неясные лично мне и возможно интерестные другим небезразличным к описаным событиям.
Вот этот самый Пи...й, он обозначен и собственником-директором ТОВ "Ск...й"и хозяином РОП -1, это как? Т.е. РОП-1 это что или его форма какая?
Какой смысл всем физ/лицам расторгать с ним (ТОВ"Ск...й") договор? А главное почему это решается единогласно? Ведь тут каждый отвечает за себя. Просто декларация? Зачем? Может лучше было провести установчэ собрание физ/лиц создающих правоприемника совдеповского РОП-1? Т.е правоприемника с их правами на землю где они сидят десятилетия?
И может (одновременно), лучше заставить его (Пи...го и его ТОВ "Ск...й" или кого другого) выполнить взятые обязательства перед физ/лицами, на основании его же (Пи...го), договоров с др. юр. лицами или те договора тоже порасторгали? Понятно не имею перед глазами эти договора и этот вопрос может быть бессмысленным.
Но все-таки есть обязательства (одного юр/лица и его договорами с др. юр/лицами), перед большим колличеством людей очень долго по-времени, получавших услугу-субаренду земли, а теперь они лишены этих возможностей. Срыв выполнения произошол по чьей вине?
Если это исполнение рещения суда, то там должны быть указаны поименно все "выселяемые" с РОПа-1, или "поражаемые в правах", в противном случае это решение суда -- "невыполнимое" и возможно незаконное или рейдерское, точнее помагающее рейдерам согнать людей с земли (утратить право на землю), на которую у них есть права по давности, оседлости и т.п.
Если это невыдача "дозволу" через непредоставление (кем-либо), договора на аренду земли, то людям (лодочникам), обязаны были предложить время на усунэння нэдоликив или предложить др. землю, т.е. место куда можно переехать и там открать РОП и получить "дозвил" и получать услугу до открытия РОП-1. А так просто никто ничего больше не получит -- незаконно.
Все выглядит как рейдерский наезд с "блокировкой или выключением руководства".
Кроме исков в суды и участие физ/лиц в др. организациях,(одно другое не исключает), необходимо обратиться в соответствующие органы с заявлением о случившемся и с описанием фактов и событий. И получить от них письменный ответ с их квалификациями и оценками происходящего. Пригодиться на будующее.
Извините если мои вопросы и комментарии получились не очень.