 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
Надо отменить результат и назначить переигровку или хотя бы защитать гол и ничью. Судье -- пожизненная дисквалификация. Он плюнул в лицо всем болельщикам, (в т.ч. и английским). Теперь мы имеем право заявить, что мы не проиграли, значит Англия Украину -- не победила.
Кто прошол дальше -- это решать футбольным федерациям Украины и Англии. Если Англия не согласна на переигровку, то они трусы. Любая следующая игра наших сборных будет такой переигровкой.
Тотализатор для сохранения контроля над футболом, "жертвует проиганную фигуру" с видом прогрессивного реформатора. Т.е. "это" уже вредит самому тотализатору и он без потерь расстаеться с самым очевидным, слабым или выдавленным прогрессом техники.
Тотализатор не собираеться вводить что-то прогрессивное для развития зрелищности футбола, это тотализатору не надо.
Какая может быть зрелищность или интерес, когда постоянно присутствует скрытая или открытая несправедливость в судействе? Толтализатор "добьет" футбол и его будут смотреть деграданты.
Необходимо немедленно ввести обязательные повторы по требованию тренера: вне игры, рука в штрафной, грубость из-под тишка (щипание ибрамудиловием наших защитников), или "не увиденная судьями". После игры официально и обязательно снимать побои с указанием подозреваемого и разбираться. Или разрешить отвечать прямо на поле, как в хоккее. Ну будут массовые драки футболистов, но будет меньше пида...ой грязи от "великих спортсменов".
Эти неурегулированные правилами моменты игры, регулируються "вручную" на поле косоглазыми судьми, которые так или иначе зависимы от тотализатора. Талантливых футболистов просто "подбивают" в начале каждого матча и/или калечат в конце концов. Уже появился целый набор якобы неумышленных движений, которыми можно нанести травму противнику, без явного нарушения действующих правил. А допинги или разница в возрасте, это не проблемы?
Лично мое мнение неспециалиста, что надо такие нововведения:
1. Ввести обязательные повторы эпизодов влияющих на ход игры и повторы по требованию тренера. Решение судье принимать -- после просмотра повторов со всех сторон и медленно.
2. Ввести посредине половин поля синие линии (как в хоккее), или двумя линиями зоны где вне игры -- быть не может.
3. После 30-ти лет обязательный переход в созданую "старшую лигу", где поле уменьшено 1/3 или 1/2 в размере. Количество игроков меньше. Два тайма по 25 мин.
4. На турнирах типа евро или кубок мира, ввести обязательные "утешительные схватки" для вылетевших из основного соревнования.
А то вне игры бывают в центре поля и это уже не развивает футбол, а тормозит. Т.к. напедение и созидание в игре должно иметь фору. Неинтересно мне смотреть как защитники дружно "выскакивают". В жизни нельзя пропускать за спину противника т.к. получишь сзади и тебе конец. Т.е. это правило привоестественно самому понятию защиты.
Неинтересно смотреть на быстрый уход в Японию или США "состарившихся" звезд, это делают самые самые, а остальные куда?
Вот вылетела команда после трех игр и уехала. А должна была быть готовой на весь тутнир. Как проверить ее готовность на весь турнир? Вот и необходим жребий и утешительные встречи для лузеров, с целью выявления лакилузера.
Такой лакилузер встречаеться на суперкубок с чемпионом основного турнира.
Вот тогда и можно будет увидеть кто на что готов, на три игры или на победу в турнире.
Прошу прощения за вышеизложенные "фантазии", но по-моему футбольные турниры становяться обычным базарным объе...ловом зрителей, ожидающих позитивных эмоций даже от проиграша (по-делу или справедливого), команды за которую болеют.
Нам прелагают забыть про футбол и сразу болеть за тотализатор и начинать жрать деньги.