Перегляд одного допису
Старий 12.07.2010, 16:33   #18 (permalink)
motapeter
Новичок
 
Аватар для motapeter
 
Псевдо: motapeter
Звідки Ви: kiev
Карапь: длинномер Brigantina + Herkules 1943
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?

за смайлами текста не видно - это не реклама а информация . цена указана для того чтобы человек понял готов ли он такое иметь - потому как катнуть один два раза это не то (тут можно обстебать слова "не то" и написать , а почему "не это" - или про чернигов спросить).

я рассказал свои впечатления от спортивного снаряда, который позволяет держать себя в форме. потому как наездника на обычном гидроцикле, в основном, украшает наличие "пивного мозоля".

ответ: основное отличие в устойчивости. разные типы поплавка. если интересны тех.характеристики посмотрите на сайте - для катания важна устойчивость, на сайте вы не найдете таких слов как "наш гидроцикл более устойчив чем у конкурента, или модель прошлого года менее устойчива в поворотах". ремонтируют там же где и мотоциклы.

"Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?" - вам никакой. потому как при покупке встретитесь с рекламой и на этом остановитесь.
motapeter зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням