Давал коментарии к второй картинке на которой глубина 30 см , сразу в глаза бросилась ......, ну и сразу вопрос к креплению датчика ..., в том ли направлении прикреплён к корпусу и почему не на выносном кронштейне (разработка изготовителя
. ) при котором сам датчик будет стоять по срезу нижней части лодки , соответственно сверху датчика не будет железного корпуса лодки , который возможно даёт помехи...
Ну и если обсуждать первое фото , где глубина 19,6м то боковой обзор работает вполне нормально , а по "развернутой" структуре нужно уменьшать диапазон и само дно вероятно один песок , поэтому лунный ландшафт на дне всегда будет унылый и однообразный.., если не трудно пришлите фото с разными параметрами в диапазоне с постоянной небольшой скоростью при ровном движении лодки....ну и всё же вернёмся к креплению датчика ..
вероятность , что Вы его "стукните" очень большая или уже "стукнули" , при таком креплении у датчика нет возможности с амортизировать при ударе на самом креплении которое имеет свободный "ход" при усилии, а про помехи "сверху" от корпуса я уже писал...
Добавлено через 8 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На одном из фото эхолот показвает 40м а ЛСС 2м ( при авто диапазоне) я настраивал его также на 40м.
|
|
 |
|
 |
|
Очень большой разбег между эхолотом и датчиком сканера....., так быть не должно ....
Добавлено через 20 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при обновлении сталкивается с отсутствием русского (даже если он был с завода). Хотя, метрическая система не пропадает. На руфишинге народ уже давно бухтит на эту тему (посмотри хотя бы ветку Elite 7 HDS).
|
|
|
|
|
|
|
Скиньте ссылку пжлст.....
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При чем "достают" они этим даже те модели, куда геофенсинг не применим.
|
|
|
|
|
|
|
Расшифруйте пжлст.......
Про HDS из-за бугра это понятно ...., как понять или различать в какие применим , а в какие нет ...
