 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на самом деле, максимальная плотность, доступная в Украине 40-60, далее не выгодно и не нужно для напыления, только для заливки
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пусть только попробуют плохую залить
|
|
|
|
|
|
|
Так все таки, в Бодин Бастер пена напылена или залита?
Для напыления очень дорогое оборудование ("реактор" фирменый граковский несколько десятков тыс дол.). Сам материал относительно не дорогой, дорогое оборудование, от сюда и стоимость работ по напылению.
Возможно весь спор в том что Сергею целесообразней заливать, чем напылять, а Саша имеющий в пользовании реактор, пропагандирует напыление пеной с меньшей плотностью хоть на горизонтальные хоть на вертикальные поверхности.
Если я правильно понимаю то дело в применяемой технологии и все. А все остальное это как бы сказать маркетинг.
з.ы. пару лет назад проводил тендер на теплоизоляцию 2х больших овощехранилищ, с многими пеньщиками пришлось пообщаться. В итоге подряд достался ребятам из Львова. Если не подводит память то говорили что на гидроизоляцию крыш достаточно 60й плотности по ней можно ходить без каких либо последствий.