Re: Реданы на Прогрессе.
Ну что ответить чтоб не обидеть......
Редан должен иметь острую кромку с которой поток срывается. и это аксиома, при том угол должен быть острым, ну максимум прямым по отношению к днищу.У Вас же при преломлении плоскости полки теряется весь смысл этого элемента. Вам нужны были уголки и не более, всё остальное зря просверленные отверстия.Чем сильнее отогнута плоскость (редан ,уголок) тем больше подъёмная сила возникает и уголок поток может и замкнуть, отправив его вниз в отличие от Ваших выштамповок.
Я себе весь мозг сломал пока принял решение по реданам, но я сделал согласно расчётам и с соблюдением геометрии, что дало офигенный результат.Я по прежнему против Вашей идеи на П2.Честное слово, не нужен там редан, там нужен уголок.
|