 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не отобрать - а надеть правильный налог - имеешь наглость в нищей стране рассекать на дорогущей тачке (коих и в Европе даже реально богатые люди не особо покупают - бо дорого...) - ну, дык, понтуйся до конца - заплати социальный налог... .
|
|
 |
|
 |
|
Игорь, ты что-то такое странное пишешь.
Что такое "дорогущая тачка"?
давайте без этих лозунгов - а то действительно "отнять и поделить"
дорогущая это какая - 20? 50? 100? ну ты написал "от 100"
а кто-то скажет "от 20" и тп
и о каком социальном налоге идет речь? вернее на что такое "социальное" его направить?
давайте не путать понятия - я уверен, что ты свою речь (как и многие тут посты) адресованы власть имущим ублюдкам этой страны.
но раз так - давайте называть вещи своими именами.
не нравится как пилят бюджет депутаты- давайте об этом.
сами их выбрали - хаваем.
а то под такой расклад попадают и успешные управленцы и владельцы бизнеса - те, кто реально заработал. и да - купил себе "тачку за 100"
или вернемся к вопросу "налога на роскошь" - купил "такчу за 100 и катер за 50" к примеру :)
да. нищая страна. но это не повод если человек заработал (читать именно заработал, а не распилил кусок бюджета) - стыдить его рассеканием на том, что ему нравится.
иначе прийдем к коммунизму и уравниловке.
и социальные налоги - она штука довольно хреновая, если используется на "поддержание всего и вся кому типа надо"
вернулся из Голландии - общался с другом, который там 14 лет работает.
много интересного о социализме из первых рук узнал.
по сути топика - согласен, уроды. но уроды не потому, что заставляют платить за старье и мотивировать это старье менять на новье - а потому , что не развивают экономику, не дают возможность стране вздохнуть и самое главное что полученные налоги сожрут сами на телок/ казино и тп