Если глянуть архив в Домике, можно мимоходом обратить внимание на мое тогдашнее крайне негативное мнение по поводу аэраторов. Я искренне шумел на предмет того, что он не нужен, говорил о том, что судак в нем не живет, да и щуку посадить к другим видам - значит сократить срок жизни последних

. Короче, был жестко настроен на кукан или сумку-холодильник в жару.
Сейчас лодку без правильного аэратора - не хочу. Тем паче, что этот "не текущий рундук" дает удорожание комплекта лодка-мотор всего-то на пару тыщ грн. Если делать серийно и безкомпромиссно, конечно.
То же можно сказать и о хранении прутов в лодке в боевом состоянии: переселяясь обратно из 505-го в свой 500-й Зимородок, чувствовал немалый кусок депрессии.
Только пруты бывают разные. И, к сожалению, в 505-м конструктив не позволил нам сделать рундук для хранения прутов более 2350мм. А ведь есть человеки, что ловят, к примеру, и жереха в т.ч. - длинными прутами. Есть и другие, которые хотят возить с собой фидеры

.
Что касается харбер-компоновки в малом размере, то мне импонирует еще одна лодка - нор сильвер про 490 (или 520 - за счет кринолинов).
Такую действительно можно сделать дешевле наших нынешних моделей.
Но насколько она у нас будет востребованной? При экономии всего чуть более 1500у.е. на комплекте получить голый корпус... Не знаю.
Недавно был на Сильвере, стояли с хозяином и общались в т.ч. и на эти темы. Не пытаясь друг друга переубедить

. Пришел к выводу что мы оба правы

.
Добавлено через 19 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
...Руслан,а как часто и много Вы судака ловите? - В принципе,можете МНЕ на этот вопрос не отвечать.Понимаю,что всё относительно...Но,по Вашим постам вижу,что опыта сохранения живучести судака после его поимки,посредством аэратора,у Вас,небольшой,если не сказать - никакой.В моём рыбацком коллективе 4ре лодки с аэраторами,и на воде мы живём полный рыбацкий сезон последние три пятилетки. - Практического опыта - по-за глаза.
|
|
 |
|
 |
|
Давайте за Русика я отвечу?
Много ловлю, больше чем два-три хвоста по 3кг не беру. Если более мелкий - могу взять чуть больше.
В "моем" рыбацком коллективе много сотен лодок с аэраторами

. И у каждого свои забобоны - одни довольны, другие - не на 100%.
Раньше мы пользовались усложненными схемами фильтрации и насыщение воздухом уже имеющейся в аэраторе воды. Год назад упростили подход, начав пользоваться водой забортной. Если судак не поврежден - живет долго. Даже когда жарко, что, к сожалению... или к счастью бывает не всегда.
Были случаи, когда судак с пузырем в пасти становился часа через полтора вполне себе таким красавчиком и бойко уходил восвояси.
А когда не жарко, то путь в 200 км на прицепе выдерживает 90% хвостов.
Сдохшую рыбу принято из аэратора изымать, но в силу своей лени делаю это не всегда.
Добавлено через 15 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
....
раз уж у вас безопасность превыше всего, то вот мне интересно при каких параметрах волны произойдет захлестывание плавсредства....
|
|
 |
|
 |
|
Жень, считаю вопрос флудерным

. В случае наличия в лодке прокладки между рулем и сидением, озвучь, пожалуйста режим, скорость судна и параметры прокладки

.
Зы: исключительно за для байкальской двухметровой надо делать другой продукт: другая длина, иная килеватость и ширина по скуле, отличная от этой высота борта и, возможно, компоновка. Твой же покорный слуга стоя в лодке ни разу не видел волны, что поднималась выше его плеча. И это при том, что он ростом не вышел

.
Все потуги сделать открытую рыбацкую лодку в размере 4.5 - 4.8 м для озвученных тобой условий обречены на создание "недолотки"

.
Есть, конечно, и у нас волны за два метра. Но в таких условиях лучше пить пиво на берегу с друзьями - какая уж тут рыбалка

? Имхо.