[Pasic]

Уже писал в этой теме. Попытаюсь сформулировать основные тезисы клубного острова и проблемы которые могут возникнуть при этом. Все нижесказанное ИМХО.
1 вариант.
Остров по мотивам прошлого года. Забиваем место, ставим палатки столы, им оставляем на волю судьбы.
+
1.1 Минимальные затраты на оборудование. (найти пару палаток, доски на стол и все)
-
1.2 Место постоянно остается без присмотра.
(то есть мы не застрахованы ни от вандалов, ни от тех которые просто станут на нашем месте отдохнуть.)
Я понимаю что согнать можно, но как то приезжаешь отдыхать а не ругаться.
1.3 Очень большие шансы на то что повторим историю прошлого года, то есть островом просто наиграемся, и к июлю никто там и появляться не будет, что послужит толчком к развитию пункта 1.2
2 вариант.
Более развитый вариант острова с постоянным охранником.
+
2.1 Исключаем все минусы первого варианта. (вандалов, случайных туристов.)
2.2 Возможность создания более развитой инфраструктуры, (все таки нет боязни что в один прекрасный момент найдешь пепелище)
-
2.3 Намного более крупные финансовые вливания. (все таки сторожу каждый месяц придется что то платить)
2.4 Человек который возьмет на себя роль так называемого коменданта острова.
То есть займется поиском сторожа, сбором денег на фин. обеспечение. И вообще всеми мелочами которые выплывут в этом вопросе. А выплывет их ой как много.(самое слабое место в этом варианте). Все таки дать денег и забыть это одно, а заниматься все лето островным вопросом это немного посложнее. На предложения заниматся всем по очереди скажу сразу. Заниматься должен один человек, и все помощники, должны согласовывать телодвижения именно с ним. Иначе будет басня Крылова «Лебедь раком щуку». То есть бардак.
2.5 Финансовый вопрос. Клубные взносы не есть правильно. Все таки во первых на острове отдыхают не только клубни, да и не все клубни у нас из Киева. То есть должен быть список тех кто готов будет выкладывать н-ную сумму в течение всего периода содержания базы. Это второй сложный вопрос. Что бы не получилось варианта, что первый месяц скинулись все, второй половина, третий никто.(см. п. 1.3) Все таки если будет сторож с ним о чем то нужно договариваться конкретно, что бы не оказаться пиз…болами.
3 вариант.
Без никакой возни каждый раз стаем на новом месте.
+
3.1 Нет никакой головной боли с вандалами, охраной, финансами и т.д.
-
3.2 Отсутствие какой либо инфраструктуры на месте. Все надо возить с собой.
3.3 Сложности с поиском места прибывающими. Так как место каждый раз новое, то либо тел. красный будет, либо денег на нем не хватит всем объяснять. Тема клубных раций затихла, а в телефонном режиме вариант малоосуществимый.
3.4 Нормальное место надо занимать в пятницу вечером, и нет гарантий что занятое место понравится остальным.


Исходя из варианта 3, только что пришел в голову вариант 4. Вариант сырой так что хомяками прошу не кидать. Но как по мне имеет право на жизнь, и мне кажется что в нашей ситуации он будет одним из лучших. Итак
4 вариант
Выбираем 3-5 мест, и ставим столики с лавками. Места отмечаем на карте. Перед клубным выездом отправляется гонец, который занимает одно из мест, и в тел. режиме скидывает кому то для публикации на форуме. «сбор на месте 3» Приоритеты мест выясняются заранее, И гонец идет по списку.( Сначала место1 , если занято место 2 и т.д.)
Плюсы минусы лень расписывать, пока что просто как предварительное предложение.

Вкратце накидал. Если что упустил, добавляйте. Считаю изначально нужно определится что мы хочем, и исходя из этого решать, что мы сможем. Или наоборот.