Перегляд одного допису
Старий 19.12.2014, 00:47   #11 (permalink)
DneprZDN
Активный участник
 
Псевдо: Дмитрий
Звідки Ви: Запорожье
Карапь: Прогресс 4
Дописи: 548
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 237 раз(а) в 90 сообщениях
Типово Re: Сравнение Finval и UMS от производителей

Друзья-водномоторники,опомнитесь,вы это всё серьёзно про "краш тесты" и тому подобное? Неужели главный критерий выбора подобных лодок это устойчивость к лобовому и боковому удару ? Я так думал,что кроме стоимости более важны малый вес,способность уверенно глиссировать с мотором минимальной мощности,удобство использования,"обитаемость",показатели топливной экономичности при равных условиях эксплуатации в конце концов...И ведь вполне серьёзно собираются "исполнить" задуманное и группа поддержки собираетсянароду всё таки мало хлеба и зрелищ

Востаннє редагував DneprZDN: 19.12.2014 о 01:37. Причина: корректировка текста
DneprZDN зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
20 пользователя(ей) сказали cпасибо:
A (19.12.2014), alex__k (19.12.2014), B55 (19.12.2014), biocon (19.12.2014), dberegovoy (19.12.2014), Dillann (19.12.2014), Dimonchik (19.12.2014), Dobermann (19.12.2014), DOK (19.12.2014), Niyazovitsh (19.12.2014), Shara (20.12.2014), Shel (19.12.2014), SOKOL SERGEY (19.12.2014), stp (19.12.2014), Авиатор (19.12.2014), Андрон23 (19.12.2014), БОНДЫК (19.12.2014), Игорь ims (19.12.2014), Михаил33 (19.12.2014), Руслан 35 (19.12.2014)