 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну на фоне постоянного падения доллара
|
|
 |
|
 |
|
Ты подразумевал, наверное, падение гривны
От Нацбанка особого не потребуешь: резервы свои на нуле, а админ. меры обернуцца еще большим ажиотажем. Я своё мнение уже говорил = весь корень в состоянии экономики и полумеры до фени. Мое конечно мнение.
С точки зрения
более-менее действенной полумеры было бы обеспечение полноценного хождение твердой валюты (либо евро либо доллара). Именно полноценное, т.е. чтобы везде ходила твёрдая валюта - и в магазине, и на АЗС, и на рынке и т.д. Это своего рода отказ от гривны либо частичный отказ. Как по мне, я бы вообще полностью отказался от национальной валюты. Зачем содержать кучу техники и араву чиновников для поддержания оборота "мертвой" валюты? Это же не разумно терпеть проблемы от оборачивание национальной валюты и к тому же продолжать вкладывать деньги в поддержание этого процесса. Это равносильно, что оплачивать услуги стоянки за автомобиль, который уже давным-давно сгнил. А не проще ли сдать этот автомобиль на металлолом? И т.д.
Единственный риск - это потеря контроля над эмиссионным центром. Т.е. в случае с нашей валютой и центр эмиссии у нас. Т.е. можно в любой момент допечатать энное количество купюр и вбросить их в оборот. В случае с долларом или евро уже такого не сделаешь. Это да.
Ну, так игра с эмиссионным центром, это игра краплеными картами. Так, что особо мы ничего не теряем. Конечно, переход на твёрдую валюту (доллар, евро) сразу сделает очевидным и нашу голытьбу (убогость финансовую). Ну и прекрасно, пусть лучше горькая, правда, чем сладкая ложь. Всеравно в совокупности это уменьшает наши проблемы. Т.е. меньше вызовов, с которыми нужно одновременно сражацца (работать) и снижает ненужные расходы (содержание и поддержание оборота нац. валюты), что дает возможность заняцца главным – экономикой.