 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красиво из фанеры выходит!!!
Между собой куски скреплять не планируется?
|
|
 |
|
 |
|
Спасибо!
Обязательно, в плане сделать это при помощи алюминиевого уголка и болтов.
Добавлено через 3 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имею подобную лодку(правда с усиленой каютой,вес +-600 кг,максимум что смог разогнать-62км и как по мне это многовато.зачем гнаться за скоростью?
|
|
|
|
|
|
|
Я же и говорю, что за максимальной скоростью не гонюсь. Комфорта хочется
Добавлено через 4 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за совет.Но на фотографиях просто не видно сливы, они есть в каждом квадрате.А насчет пены, была такая проблема проблема у моего товарища на Казанке 5м3,делали её на Копачевского.Так на Меркури 50 она ели набирала 50 км\ч.К концу осени лодка становилась кил так на 200 тяжелее,так что он как и вы разбирал и удалял всю пену.Лучше дно уложить пустыми бутылками и блок плавучести отличный и вода набираться не будет.В своем Крыме делал именно так.
|
|
|
|
|
|
|
Отлично, это очень правильно. А то у меня из "басейнов" под полом, вода не могла уйти и впитывалась в пену... а потом в дерево.
Похоже многие проходят через эти "грабли". Жаль, что о последствиях не предупреждают
.
Добавлено через 4 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крейсер 42 считаю вполне нормальным, тем более с тремя людьми в лодке.
|
|
|
|
|
|
|
Возможно вы и правы, но при такой мощности я ожидал большей скорости. Сегодня сделал "маленький" апгрейд, который должен повысить скорость... но про это после установки через пару недель...
