Не вырывай с контекста фразу, читай всю статью 29, я почти полностью (без хвоста) для того и цитировал.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
, забезпечення
недоторканності ділянок, що становлять особливу цінність для
збереження тваринного світу. |
|
 |
|
 |
|
Не помню где но в какомто законе точно прописано что участок конки от от железнодорожного моста до автомобильного моста является видновлюваним, т.е. рыбалка там запрещена, а по этому дополнению и подход к любимой поляне. Так что теперь ты предлагаешь искать другое место?
Наши инспектора не удосуживают себя чтением и знаним законов, будут делать так как им сказали на планерке, а там ты хоть на Дениса, хоть на закон ссылайся.
Случай из жизни
1 Ловил под ЖД мостом на квок, подлетели пытались застегнуть что квок запрещенное орудие лова, т.к. самодельное, в итоге остались не с чем. А могли ведь спокойно оштрафовать, в 500 метровой зоне от моста ловить нельзя.
2 Под мостом проходил тролом, компосировали голову рыболовным билетом, билет был в наличии, то же могли оштрафовать за 500 метровую зону.