Перегляд одного допису
Старий 06.08.2015, 09:16   #75 (permalink)
sergey71
Активный участник
 
Аватар для sergey71
 
Псевдо: сергей
Звідки Ви: запорожье
Карапь: прогулочное
Дописи: 2.604
Сказал(а) спасибо: 802
Поблагодарили 1.542 раз(а) в 690 сообщениях
Типово Re: Разводняк в инете.

Цитата:
Допис від Aлeксандр Переглянути допис
На каком основании? По моему, если не будет оф обращенй о мощенничестве со стороны получателя, а этот факт придется доказывать чз суд, то права такого ни какая внутренняя СБ не имеет. Да и сменить отправителя - дело не хитрое. Другой вопрос это "слив" базы НП. Как то ж аферисты узнали ФИО, N телефона и адрес получателя....

На том основании что по приходу посылки получатель не является и тут НП начинает обзванивать и получателя и отправителя и если например получатель просто может заявить что это не его посылка и тд то отправитель должен явится за вернувшейся посылкой и оплатить в оба конца+ просрочка хранения а мошенник этого делать не будет и НП не примет следующую посылку к отправке без закрытия предыдущего эпизода.
А слив базы мог произойти и без участия НП. А вот сменить отправителя конечно можно но вы не думайте что все подряд люди будут подставлятся под чьи то мутные схемы.
sergey71 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням