Перегляд одного допису
Старий 20.09.2015, 18:52   #5 (permalink)
Вихрь
Клубень
 
Аватар для Вихрь
 
Псевдо: Владимир
Звідки Ви: Херсон
Карапь: Прог-2м Honda bf-50
Дописи: 11.276
Сказал(а) спасибо: 5.750
Поблагодарили 23.284 раз(а) в 3.700 сообщениях
Типово Re: Новая полиция.

Цитата:
Допис від Виталий28 Переглянути допис
если бы авария состоялась то летящего со скоростью 80 км/ч суд признал бы виновным на основание пункта 16.5. Подобная практика в суде уже есть. Летящий сначала должен был остановится, уступить дорогу автомобилям, которые уже находятся на перекрестке, а уж затем пытаться соревноваться с газелями. Зная это и пункт 8.10 и 8.11 водитель свершил маневр. Его действия не привили к экстренному торможению или смены траектории движение других участников движения, поэтому создания аварийной обстановки не было.

Ерунда, "летящий" двигался бы на зелёный свет и был бы прав. Ещё раз акцентирую внимание на за умови забезпечення безпеки дорожнього руху. Автомобиль вылетающий на перекрёсток на красный свет при закрытом обзоре НИКАК не может обеспечить безопасность дорожного движения. А раз так, то пункт 16.5 здесь неприменим т.к. водить не завершал, а выезжал на перекрёсток УЖЕ на запрещающий сигнал светофора.

Востаннє редагував Вихрь: 20.09.2015 о 19:26.
Вихрь зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vlad2002 (21.09.2015), БОНДЫК (20.09.2015), в1961 (20.09.2015), Чиз (20.09.2015)