 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Граждане, товарищи - защитники и противники предлагаю Вам встать на место задержанного - пусть вам прилетит от полицая за нарушения ПДД и посмотрим как вы запоете. И не дай бог так поступить с нашим ребенком - мы сразу вспомним все законы и побежим по юристам - это же не законно бить.
Так как работаю с законом - то первым делом научился использовать закон. Останови, предъяви, обоснуй, запротоколируй, запроси помощь (если надо)- НАКАЖИ по ЗАКОНУ. А теперь выйдет, отгреб потерпелец в лицо от доблестного сотрудника новой полиции - ЗА ЧТО ? На видео Мусор четко сказал - за нарушение ПДД. У нас на сколько знаю за нарушение ПДД - штраф. А теперь в чистом итоге - полиция звери, ничего не изменилось и т.д. и т.п. В штатах за применение дубинки, газа, шокера можно обьяснить, а вот драку кулаками - очень, очень не желательно допускать - четко слова полицейского.
Добавлено через 10 минут
Уроки общения могу преподавать. Ну а если Вас смутила моя манера изложения и использования нецензурной лексики, очень хочется верить, что Вы ее (нецензурщину) не используете. Рад за Ваш высокий культурный уровень и содержательный пост.
|
|
 |
|
 |
|
Ну давай по порядку.
Полицай отвечал на вопрос, за что, то есть в данном случае имеем право остановить. Мы же помним, что есть строго ограниченные причины для остановки и диалога с полицаем?
А вот, что было после просьбы полицаев объяснить свою деятельность, мы не видим, так как для информационного наполнения ролика, это может поменять содержание.
В итоге видим явное неповиновение, что противозаконно для гражданина.
То есть, если убрать из фразы нужные слова, можно изменить суть и смысл, что мы и наблюдаем в роликах про полицаев и "без невинных" жертв произвола.