[common5]

Цитата: Допис від Наблюдатель  Это не радиаторы, а конвекторы, передача тепла конвекцией 90…98%! Остальное лучистым излучением. У панельных радиаторов конвекцией 65…75%. Чтоб грели как панельные радиаторы, нужно как минимум выше температура, возможно больший расход, что означает постоянную переплату за энергоносители относительно СО с панельными радиаторами и возможно больший шум, как гидравлический, так механический! Круче всего отопление водяным ТП, лучистое излучение 90…98%, в разы комфортней и примерно в 1,5 раза экономичней радиаторного отопления, можно ставить мебель без ножек! Экономия обеспечивается утеплением с предварительным обследованием тепловизором при максимальной дельте, в идеале с мощным вентилятором, что выявляет ещё и паразитную инфильтрацию со всей розы ветров, погодозависимой автоматикой, термостатическим программатором, отоплением теплыми полами, добавлением электробойлера, электрокотла с ночным тарифом на электроэнергию, добавлением ТТ котла! Там на схеме косяк и решение не относящееся к лучшим! Насос в СО закрытой, открытой, ПЦ, ЕЦ (чтоб когда есть электричество СО работала эффективней, соответственно экономичней) ДОЛЖЕН ставиться на обратной магистрали возле котла! 3-х ходовой клапан лучше ставить на обратную магистраль! Как вариант 2-х контурный котел и электрический накопительный бойлер со штуцером рециркуляции, электрика как резерв и, или небольшой форсаж нагрева при превышении обычного потребления, например гости. При холодном старте, то есть всё было выключено и остыло, практически через несколько минут можно уже пользоваться теплой водой, чего нельзя при стандартном решении с 1-но контурным котлом и широко распространенным типом БКН. Ещё вариант ГВС от ТТК, которые ставят для экономии газа, можно попытаться найти, или найти хорошего сварщика, БКН с большой площадью теплообменника, который от ТТК заряжается посредством ЕЦ и тоже довольно быстро, задержка только на растопку ТТ котла, с холодного старта может дать теплую воду, чего нельзя при стандартном решении с ТТК, насосом и широко распространенным типом БКН. Нет. Если сделать термостатическую с автоматическим управлением, включающуюся только при высокой вероятности пользования ГВС, то будет как минимум в разы экономичней, чем при применении с таймерами, термодатчиками, самообучающихся насосов специально для экономии потребления рециркуляции ГВС и как минимум на порядок режима комфорт имеющегося в некоторых котлах. Не считал, возможно потребление финансов на работу ГВС с такой рециркуляцией будет не дороже чем потребление финансов на ГВС без рециркуляции, где финансы зря тратятся на спускание воды при ожидании теплой воды, утилизацию из выгребной ямы зря спущенной воды.

Судя по количеству текста Вы занимаетесь инженерными си стемами .
Дайте телефон в личку , плиииз . Я наблюдаю системные ошибки ( выделять ЗЕЛЕНЫМ не буду ) . Да и тема до конца не раскрыта .
Да и еще . Ваши СО ,ПЦ ,ЕЦ ,ТТК ,БКН просто гениальны (выделено зеленым цветом ). А Вы знаете что такое ТБ , ТБЛВ ,ТННХНП ?
Ну и ПНХ конечно .

Добавлено через 1 час 24 минуты
А сколько сейчас стоит пригласить спеца с тепловизором и последующим заключением с распечаткой ? Объект-частный дом .