[Святовит]

Цитата: Допис від Руслан 35  Вот интересный вариант. Одна фара вниз другая прямо и получаем ближний и дальний по выбору.

.....................Если вести речь об установке обычных фар, то вариант показанный на фото Руслана 35 (выше) наиболее приемлем, хоть конечно тоже, далеко не оптимален. Пробовал я, экспериментировал с разными более бюджетными (чем Голайдо) и доступными фарами. Это и противотуманки и фароискатель, и галогеновые автомобильные линзы-фары, и даже посадочная фара от самолета АН-24 - все эти варианты, хоть как то могут помочь, только в том случае если они установлены минимально низко к воде и обязательно ниже палубы, в противном случае при включенном свете фар, идти в темное время суток значительно сложнее, чем вовсе без них. Но даже и с вариантом специализированным типа golight , наврятли вы сможете полностью расслабленно идти по фарватеру на глисере со скоростью, предположим 40 км/час, по скольку все же вода, как не крути сильно рассеивает и отражает лучи света и что бы рассмотреть то что там впереди по курсу бультыхается в воде, нужно подойти к предмету очень близко и отвернуться от столкновения уже достаточно сложно, даже в том случае если ты полностью трезвый, не сонный и не уставший. Пишу об этом опираясь на собственный опыт, о котором писал осенью в своем повествовании о рыбалке на Хрещатике, вот как раз тот случай, когда бакен не освечивается сигнальным фонарем и поплавок от него совсем не виден, хоть он по размеру чуть только меньше бакена, а по свету еще более яркий (белый) и все равно заметить его удается в свете фар, только тогда когда до него остается буквально 8 - 10 м, а все из-за того, что на темной воде в свете фар все сливается и становиться как бы общим фоном и реальные очертания и рельеф предмета замечаешь только приблизившись к оному. Но это, понятно, только лишь мои личные наблюдения, может просто особенности глаз какие то (а ведь они у меня действительно есть, особенности ), для кого то возможно и попроще все.