 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а чего мелочиться.
|
|
 |
|
 |
|
Письмо чиновнику и есть "мелочиться".
Впрочем, любопытно узнать, какие аргументы и в пользу чего вы хотите привести их в этом письме.
Если совсем не мелочиться, то думаю, что стоит обсуждать законодательство в этой сфере, и как новые "наказы" соответствуют Конституции. Не нарушают ли они наших прав.
Мы уже проходили эпопею с заменой автоправ, нужно теперь разобраться с нюансами получения наших "водоплавающих" прав, которых за последние 20 лет выдавали много самых разных.
В каждом случае нужно смотреть когда выдавались права, и на каких условиях, т.е. какое было тогда законодательство.
Вполне может оказаться, что и менять ничего ненужно, тогда чиновник идет лесом со своим "наказом", даже если он прошел минюст.
Примерный лейтмотив такой:
"Закон обратной силы не имеет!
Стоит сказать и еще об одном. Выше мы упоминали о принципе: закон обратной силы не имеет. Этот принцип установлен и ст. 59 Конституции Украины.
Тем же законом, которым введены «новые штрафы», изменена и редакция Закона Украины «О дорожном движении». До этого получение гражданином права управления транспортными средствами увязывалась в скобках с изменением статуса - то есть было указано, что получить право управления приравнивается к тому, чтобы «стать водителем». При этом по смыслу закона, получалось, что статус этот человек сохраняет пожизненно или до лишения права управления.
Так вот, для тех, кто получил право управления до изменения редакции закона, этот статус, это состояние, - быть водителем, - оказывается бессрочным. И по отношению к ним в любом случае никакой закон не может иметь обратной силы. Этот статус, эти условия получения права управления, - первичны по отношению к документу (водительскому удостоверению) как таковому. Исходя из этого, следует считать, что тем, кто получил право управления раньше, даже в случае замены водительских удостоверений должны выдаваться бессрочные документы."