[Dalnomershchik]

Какая печальная и позорная правильность... Радует хоть и локальная, но победа над системой. Уже бояться вытягивать из машины и бить. Спасибо "спилбергам"!!!

Еще одно свидетельство истинных целей и задач ПДД и гаишников-- пополнение штрафами разворовуемой казны или сшибание кеша на месте и передача его по инстанции. Гаишник, слово штраф говорил неоднократно, почему? Об это говорят на совещаниях всех уровней. Проговаривается как ребенок о чем и как говорят в семье.

Никому не надо, что бы было по ЗАКОНУ, ни руководителю государства, ни руководителю гаишника, ни гаишнику ни нарушителю--победил сильнейший. В данном случае водитель, (не пишу нарушитель т.к. это не ясно или я недопонял). Еще бы руки друг другу пожали. Это -- беззаконие. Похоже на шоу идиотов.

В роли всевидящего ока выступила видеокамера, о которой узнав, гаишник перестал употреблять термины: "грамотей", "наглец" и т.п. У него включился инстинкт самосохранения себя и своей системы, он начал "съезжать", чтобы понапрасну не терять время и ресурсы, которые ему предоставила система, для сшибания денег.

Это правовой тупик, куда разные "государственные недоумки" загнали всех: нас, себя, государство. Какие-то "терки с рэкетиром на дороге по ПДД и штрафам".
Раньше на урчания: "Ты должен платить!" "Ты хто?" "Кого ты знаешь?"
Был ответ: "Тах-тах-тах" или "Мы работаем с "...", к нему все вопросы!
Сейчас было гавканье переходящее в тявканье: "Вот-- "чудо-машинка" показывает что ты должен платить!" "Не хочешь уважать "чудо-машинку" --наглец, грамотей!"
В ответ "Небуду, не твое дело -- ты это читал?" "Я все записал на видоекамеру...напишу генральному прокурору и.т.п."
В ответ тяканье: "Езжайте, удачи". (Пффффф и все? авт.) Что изменилось? Стало лучше?

По науке --- надо обоих в мешки и на одну фигуральную перекладину. Кто-то отдает преступные приказы, кто-то нажимает на спусковой крючок, кто-то подставляет лоб или затылок. Все одинаково виноваты!!! Хотя по науке организаторов надо первыми.

P.S. Конкрктный водитель -- победитель и поэтому он не виноват и его нельзя судить. Он законы не пишет--он на них реагирует и к тому же эффективно.