 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Допис від Х. Бонифатьевич  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Судовой сбор по-моему не нужен в этом случае.
|
|
 |
|
 |
|
Сомневаюсь.
Особенно после того как они тарифы в несколько раз подняли...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Допис від Х. Бонифатьевич |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А в суде Ваш оппонент, если прибудет на заседание, будет ссылаться исключительно на подзаконные акты. Не сможет суд это принять во внимание. Дело в том, что болтать чиновнику, жонглируя всякими у@бищными постановлениями - это одно, а суд выносит мотивированное постановление, опираясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на закон и отказ очень вряд ли возможен.
Добавлено через 17 минут
Тут вообще интересный ком накатывается. Согласно той же ст. 24 Конституции все имеют не только равные права, но и ОБЯЗАННОСТИ. Так вот, чиновник ОБЯЗАН произвести замену документов, удостоверяющих Ваше право. И опираться этот чиновник, т.к. он равен с Вами перед законом, ОБЯЗАН исключительно на закон, а вот ПРАВА опираться на какие-то подзаконные акты при наличии закона прямого действия у этого чиновника ПРОСТО НЕТ.
|
|
|
|
|
|
|
На все вышенаписанное вынужден спросить - Вы сами в суде хоть раз были?????
К сожалению должен признать из своего опыта, пусть и небольшого, суд ЗАПРОСТО может черное назвать белым.