Перегляд одного допису
Старий 01.04.2011, 11:43   #10 (permalink)
esvesk
уже не с нами
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Киев
Карапь: Амур Merc115
Дописи: 859
Сказал(а) спасибо: 239
Поблагодарили 269 раз(а) в 113 сообщениях
Типово Re: Помпы, поплавки, панели управления.

Цитата:
Допис від Sven Переглянути допис
шланг то будет по любому надеваться , имел в виду что чем выше шланг тем меньше его надо брать по диаметру или дросселировать на выходе... иначе он то поднимет столб но оч вяло, а при малой скорости в шланге - будет хреново выплевывать всякую муть и взвесь которая в подсланевых водах обычно наличествует.

Противоречит науке - гидродинамике. Высота подъёма жидкости (напор) совершенно не связана с диаметрами патрубков, вернее связана, но обратной зависимостью - заужение и, тем более дросселирование даёт доп. сопротивление, сильно снижая производительность. Утверждение в отношении мути тоже сомнительно, т к включение, которое помпа сумела засосать на разрежении, на нагнетании выдуется тем более, если, конечно, выпускной патрубок не больше, чем впускной и не имеет сложной геометрии с застойными зонами..
esvesk зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Евгений_77 (17.01.2013)