Перегляд одного допису
Старий 31.05.2017, 12:38   #58 (permalink)
Руслан 35
Активный участник
 
Аватар для Руслан 35
 
Псевдо: Руслан
Звідки Ви: Киев "UMS Marine"
Карапь: Finval 510 с Ямахой 60 4т
Дописи: 5.182
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 4.698 раз(а) в 1.745 сообщениях
Типово Re: Водная полиция 102

Цитата:
Допис від Виталий28 Переглянути допис
Ну давайте начнем с того, что мы говорим про легитимность самого знака а не про наявность решения КМД о запрете. Во вторых когда именно действует запрет, в третьих что за понятие "частным судам". То есть если яхта оформлена на юр. лицо то "можно"?
Зная то как пишутся статьи и как в них преподносится инфа для населения. Я по прежнему настаиваю на том, что бы увидеть документы на правомерность установки самого знак. А особенно акт сдачи знака в эксплуатацию.

Вот любопытно, а что за избирательный интерес такой? Можно потребовать и на остальную лоцию разрешительные документы, да и на каждый дорожный знак к примеру...
Это типа троллинг такой?
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Deniz76 (31.05.2017), Niyazovitsh (31.05.2017), БОНДЫК (31.05.2017)