Перегляд одного допису
Старий 21.01.2018, 18:25   #203 (permalink)
Х. Бонифатьевич
Активный участник
 
Аватар для Х. Бонифатьевич
 
Псевдо: Христофор
Звідки Ви: Днепр
Карапь: Прогресс-4 + Мерк-40, когда-то был Пргресс-2 + Нептун-23
Дописи: 1.398
Сказал(а) спасибо: 741
Поблагодарили 642 раз(а) в 284 сообщениях
Типово Re: Попытка отстоять "старые" права

Цитата:
Допис від P_Petrovich Переглянути допис
Если мы деньги платили только за письмо это одно дело, а если за раборту
то юрист не мог не знать что такие письма нужно регистрировать, а не отправлять
дедушке на деревню.
По любому он должен был знать этот вопрос:

Работа выполненная юристом не в полном объёме, хотя трудно говорить незная
предварительной с ним договорённости.
Первый шаг от которого можно дальше плясать это получение ответа.
Жаль что на это уже уйдёт скоро год.
Повторюсь.
ЭТО ОДНА ИЗ ТЕХ ВАЖНЫХ ТЕМ, НА РЕШЕНИЕ КОТОРОЙ, ПРАВЛЕНИЕ КЛУБА
ДОЛЖНО БЫЛО ПРИВЛЕЧЬ ВСЕ СВОИ СИЛЫ.

Ну ведь заблуждение!!! ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!! Т.е. БРЕД!!!
Отсутствие в течение месяца ответа уполномоченного лица на официальное обращение граждан - это нарушение ст.40 Конституции и Закона об обращении граждан (статью не помню). Налицо состав бездействия, заключающегося в невыполнении действий, которые чиновник ОБЯЗАН произвести в отведенный Законом срок. Т.е. отсутствие ответа - это нарушение ЗАКОНА и является одним из ГЛАВНЫХ оснований обращения в суд, но только в том случае, если БЫЛО законное обращение!!! А оно было???
Одно и то же - ЦЕЛЫЙ ГОД. Где то читал, что не более 20% населения способны понять логику действий и алгоритм применения законодательства. Рассуждают со своей колокольни в границах своего воображения, не имея НИ МАЛЕЙШЕГО представления!!!
Никого не хотел обидеть!!!)))

Добавлено через 2 минуты
Всё! Более не комментирую. И своё мнение на данную тему не высказываю)))
Х. Бонифатьевич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Aлeксандр (21.01.2018)