 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда все нормальек, видать ракурс фотки ввел в заблуждение.
|
|
 |
|
 |
|
Согласен, что ракурс не очень. Мое мнение, что дело не только в этом.
У М-2, на родном транце, один большой двигатель смотрится "одиноко", из-за открытых мест по бокам, оставленным для возможности прицепить два двигателя.
Высота транца М-2 рассчитывалась таким образом чтобы при килеватости 14 градусов:
- правильно установленные два двигателя с 380 ногой, уровнями кав/плит, как раз попадали по месту;
- по центру установленный один двигатель, с 508 ногой, уровнем кав/плиты так же попадал по месту.
Возможно, эстетический-оптический эффект усиленный обсуждаемым ракурсом, можно подправить установив на пустоты транца косые отбрывающиеся щитки, которые будут закрывать пустоты. Одновременно они будут препятствовать заливанию рецесса водой. Так же можно использовать эти защищенные места для перевозки мокрых, грязных предметов (обувь и т.п.) и не бояться, что они выпадут из рецесса в воду.
По теме. Второй есть. Кто третим будет?