 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
_Лодочник_, а почему выбрали рейковый парус? Просто из-за простоты, или это "осознанный" выбор под этот, конкретный, проект?
|
|
 |
|
 |
|
Первое, это наличие материалов. Были такие трубы, которые подошли именно для такого вооружения, для другого пришлось бы что-либо докупать. Второе, детали рангоута не превышают длину лодки, т.е. 2400 мм. и могут быть сложенными под тентом, который планируется при хранении на лодочной, которое тоже не исключено, более того детали рангоута могут, возможно, стать деталями тента. Третье, низкий центр парусности при большой площади паруса, что положительно влияет на остойчивость, простота изготовления. Четвертое, наличие компьютерной программы для расчета такого паруса. Для латинского и шпринтового пришлось что-либо "химичить". Традиционный для таких лодок оптимистовский меня не устраивал, т.к. его у меня нет, его площадь в 3,5 кв. мне кажется маловата. Рассматривались все виды парусности и стриж, и бермудское, и гафельное, и латинское. Еще причина - возможность рифления, тоже была для меня важна. Хотя в моем варианте риф один и он не очень-то уменьшает площадь, но он есть. Сейчас задумываюсь о маленьком триселе метра на полтора. Еще, важное для меня, я собираюсь использовать это парусное вооружение без изменений в другом проекте, который планирую на зиму - деревянная яхточка минимальных размеров, о которой писал выше.