[Ярослав JK]

Ладно, меня уже в дебоширы записали. Но бабу в террористы?
1. Под покровом ночи, минуя собак, охрану, запоздавших лодочников и растяжки, обмазавшись для этого специальным кольдкрэмом и нанеся боевой макияж, прокралась к бону по мертвым зонам камер, заложила фугасно-зажигательный девайс с таймером (нужно время, чтобы уйти), под утро рвануло...
2. С мыса полуострова где любят музыку, надышавшись впрок гелиево-кислородной смеси, на одной задержке дыхания перенырнула устье залива и далее см. окончание п.1
3. Под предлогом "учинить скандал" явилась на катер, в укромном месте кокпита прилепила фугасно-зажигательное устройство, установив таймер на утренние часы.
4. Войдя в сговор с охраной и служебными животными, особа проникла на стоянку для установки фугасно-зажигательного устройства с таймером (не забываем про время отхода от места диверсии). При этом, заранее оплаченный хакер поработал с компом, дабы уничтожить следы преступных действий.
Есть еще вариант - замыкание проводки, которую не обесточили, но вероятность этого настолько мала, что рассматривать не стоит...
ПС Как можно делать выводы в столь серьезном деле, не имея заключения экспертизы? Следы поджога обнаруживаются легко (конечно, если полицаи озаботились этим). Так же легко определяется схема и состояние электрики на момент возникновения пожара, в т.ч. непосредственно место возгорания м однозначным определением было замыкание, или нет. Что как бы там ни было, от обвинений следует воздерживаться до официального вердикта компетентных органов.