Такая поправка обсуждалась.
И если ее нет это не значит что ее не будет.
Добавлено через 1 час 13 минут
  
    | 
      
        | 
          
            |  | Цитата: |  |  |  |  |  |  
      
        |  |  |  |  
        |  | Такая поправка обсуждалась. И если ее нет это не значит что ее не будет.
 |  |  
        |  |  |  |  | 
Наверное даже чуток не так.
Акциз сейчас прописан в нескольких законах (как минимум Налоговом и Таможенном кодексах) и подзаконных актах.
8487 вносит изменения изменения в Налоговый кодекс с трактовкой позволяющей "развернуть" ситуацию в любую сторону.
Поясняю. Текущая "автомобильная" формулировка такая:
  
    | 
      
        | 
          
            |  | Цитата: |  |  |  |  |  
      
        |  |  |  |  
        |  | Ставка податку у твердій сумі з одиниці реалізованого товару |  |  
        |  |  |  |  | 
Заметь - здесь хотя-бы есть привязка к "реализации".
т.е. например ежегодным его уже НИКАК не сделать.
А вот формулировка из 8487:
  
    | 
      
        | 
          
            |  | Цитата: |  |  |  |  |  
      
        |  |  |  |  
        |  | ставка податку (Ставка) для відповідного транспортного засобу визначається за формулою: |  |  
        |  |  |  |  | 
Здесь уже нет привязки ни к чему.
Хочешь привязывай к растаможке, хочешь к продаже, хочешь делай хоть ежедневным.
И последнее. Они везде пишут что 8487 вступает в силу после вступления в силу 8487/П. А вот этого законопроекта еще даже текста нет на сайте ВР.