[Ярослав JK]

Керамзит - довольно условное утепление. Залитый бетоном можно считать, что и не утепление вообще... Пенопласт выделяет фенолы, и прочую химию. Минвата, о чем не пишут торговцы, тоже благополучно гадит фенолом. Дело в том, что разрешенные для внутренних помещений минваты совсем воздушные. Через несколько лет слеживаются, речи об утеплении быть не может. Более плотные сорта, которые будут служить долго - пропитаны фенолосодержащим связующим. Только для наружной отделки. Остается два варианта, чтобы не сдохнуть лет на пять раньше. Либо газобетон, либо пеностекло. Газобетон берется в два раза толще, чем пенопласт. Пеностекло по теплопроводности, как пенопласт, абсолютно инертно, но, сцуко, дорогое (плитка 50х450х600 сто гривен). Газобетонными плитами можно просто выложить пол и сделать поверх стяжку. Пеностекло под стяжку как-то стремно, слишком живое, хотя производитель гарантирует.,
Утепляя лоджию, положил на пол лаги 60х40 (60 высота), на основу пенофоль 5 мм, потом пеностекло 50 мм, поверх пенофоль 2 мм. Все это накрыл мебельным щитом сосна 28 мм, лаги на к основе на анкерах, мебельный щит приклеил конструкционным полиуретановым клеем для дерева. Рассматривал газобетон, но толщину пришлось бы брать 100 мм, на всю лоджию крадет объем и лаги высотой 110 мм не нашел.
Вроде заморочно, но это не гадит в квартиру химией, закрыт доступ влаги к бетону (не будет росы на основе, соотв., не будет грибка и гнили), расходы на материалы отбиты экономией времени, еще и не спеша собирал материалы три месяца, вылавливая скидки. Ну, и внешний вид, конечно - ламинат курит в сторонке, натуральный массив с живыми сучками намного приятнее на вид и на ощупь. И гимора нет, как с половой доской, или с паркетом.