Перегляд одного допису
Старий 23.06.2011, 02:45   #30 (permalink)
СергейОз
Кандидат в "клубни"
 
Аватар для СергейОз
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Краматорск
Карапь: В процессе постройки
Дописи: 1.062
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 80 раз(а) в 70 сообщениях
Типово Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?

Цитата:
Допис від Андрейкин Переглянути допис
Ну а где же во-вторых
Гидрик действительно быстрее спускается на воду потому как быстрее снимается транспортировочный тент и пристегивается он(гидрик)одним ремнем,только сзади а катер уже 2мя
с крыши багажника авто можно снять только ПВХ и то без мотора
если купите о чем мечтаете не советую туда,на крышу,его ставить
Гидрик и катер имеют совершенно разные цели
Имея тот же спидстер Вы не пойдете на полноценную рыбалку-например той же осенью глубокой и т.д. Вообще есть смысл держать как минимум ДВЕ техники для получения более широких целей и ощущений но это только для заболевших
Все высказанное ИМХО дабы поддержать тему о движении по воде со скоростью под 103 км в час

во-вторых забыл дописать

я не совсем понял... на гидрике глубокой осенью можно на рыбалку, а на спидстере нельзя? а с чем это связано... не догоняю

по поводу быстрее спускается. неужели катер намного дольше спускать на воду???

а скорость 103 км/ч - это Вы снимали скорость со своего прибора? наверное катерок спистер тоже примерно так умеет летать по водным просторам )
СергейОз зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням