Перегляд одного допису
Старий 15.12.2019, 23:19   #402 (permalink)
Antonioni2007
Активный участник
 
Аватар для Antonioni2007
 
Псевдо: Антон
Звідки Ви: Киев Роп 6
Карапь: водоизмещающий, селедка, м412 68л.с.с.
Дописи: 3.116
Сказал(а) спасибо: 1.018
Поблагодарили 1.547 раз(а) в 651 сообщениях
Типово Re: Зарядные устройства.

Alex Soroka извините,как увязать эти две фразы? :
"Для "теории двойной сульфатации" нельзя использовать никаких импульсов - только заряд ПОСТОЯННЫМ стабилизированным (биения - миливольты! ) током для всх АКБ.
Все что не постоянка - ересь и "нарушение ГОСТ".
И "У меня импульсный заряд, под 100% контролем микропроцессора."????
Может я в электротехнике и в электронике ничего не понимаю....
Но две эти фразы мне не дают спокойно читать вашу переписку с оппонентом.
Или я неправильно читаю.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Допис від Alex_Soroka Переглянути допис
СТЕК тоже вам никак не поможет

Я о том,что человек снял видео о работе "стека" и остался недоволен.Вот я о чем)
__________________
Комфорт-не излишество,а полезность)))

Востаннє редагував Antonioni2007: 15.12.2019 о 23:18.
Antonioni2007 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Дмитрий 4146 (16.12.2019)