Перегляд одного допису
Старий 16.12.2019, 09:58   #403 (permalink)
Alex_Soroka
Активный участник
 
Псевдо: Александр
Звідки Ви: Киев
Карапь: Lagoon 620
Дописи: 152
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 401 раз(а) в 103 сообщениях
Типово Re: Зарядные устройства.

Цитата:
Допис від Antonioni2007 Переглянути допис
Alex Soroka извините,как увязать эти две фразы? :
"Для "теории двойной сульфатации" нельзя использовать никаких импульсов - только заряд ПОСТОЯННЫМ стабилизированным (биения - миливольты! ) током для всх АКБ.
Все что не постоянка - ересь и "нарушение ГОСТ".
И "У меня импульсный заряд, под 100% контролем микропроцессора."????

А что тут увязывать ?
Я являюсь противником "теории двойной сульфатации", и считаю что она притянута за уши, т.е. на самом деле внутри АКБ идет совсем не те процессы что "в теории двойной".


Цитата:
Я о том,что человек снял видео о работе "стека" и остался недоволен.Вот я о чем)

СТЕК это "классическое ЗУ", нет там никакого "импульсного заряда". Там "качели" - это значит после конца заряда ЗУ ждет пока напряжение упадет до 12.7в а потом снова становится в заряд ПОСТОЯННЫМ током.
__________________
Новый Заряд и восст. аккумуляторов см. мой сайт
Alex_Soroka зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexGrom (16.12.2019), УНА-0531 (16.12.2019), Шурави (26.02.2020)