Есть эпоксидная смола. Пожалуйста, используйте правильные термины. Если укладывается стеклоткань (ровинговая нить, стеклохолст и пр.), пропитанная эпоксидной смолой, вопрос стекания смолы не возникает. В чистом виде, в смысле наливать объемы, эпоксидную смолу не используют. Максимальное количество стекломатериала (до 90%), который дает армирование и убирает усадку. Без армирования видел только акриловые сидения для унитазов
Если стоит вопрос шпатлевать примыкания, выравнивать, формировать объемные элементы и пр. - в разведенную эпоксидную композицию добавляется 20% аэросила, от веса готовой композиции, это в среднем. От 10 до 25%, какая консистенция нужна. Примерно с 18% держит форму даже летом, но не имеет такой усадки, как полиэфирная смола. Которая продается не в чистом виде, а с наполнителями, потому не течет. Аэросил на винницком сайте продают.
Для увеличения времени работы с композицией используйте менее активный отвердитель, чем 583, летом композиция на нем схватывается за 5-10 минут. Какие-нибудь телалиты и пр., но не ПЭПА и подобное гуано. Учтите, что для каждого отвердителя свои пропорции разбавления, вес отвердителя всегда указывается в частях от веса чистой смолы, а не в процентах в готовой композиции.
ПС Если у кого-то не получалось по описаным выше рецептам нужный результат, была или не та, или не качественная смола и другой отвердитель. Я с этим наигрался, бодягу выкидывал килограмами. Например, применяя всем известный ПЭПА получите весьма условную адгезию при накладывании без специальной подготовки следующего слоя на застывший предыдущий, который при застывании покрывается качественной смазкой из нереактивной части ПЭПА. После такого, как пример, появляются мифы про плохую прочность эпоксидки...