 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Звонкий" полиэфир на тканях сосёт плохо, "кизяк" из стекломата сосёт так, что дефки с окружной завидуют )))
|
|
 |
|
 |
|
А в чем разница? Стекломат нужно укатывать и он становится таким же звонким. Более того он еще и эластичнее на изгиб, чем эппоксид. Но для этого должны быть определенные условия, по крайней мере упор и свобода действий. Есть еще разница в стекле стекломата- 60грн /кг и 100 грн/кг.
Если мы говорим о силовом наборе, то как там пластик будет "сосать" воду?
Думаю что если Алексей и Влад решатся формовать закладные из пластика, тогда можно удешевиться полиэфиром, а вклеивать и усиливать эппоксидом. Но наверное повторюсь, тут дело не в крепости, звонкости, водопоглащении.. нет ... дело в адгезии эппоксида. Для сравнения кило полиэфира-100 грн и эппоксида около 180 грн/кг (рабочая смесь). А смолы на набор ... хоть бы в 10 кил влезли.