 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
То, что правила необходимо соблюдать как раз написано в законе. Так что независимо от бумажки правила соблюдать должны все, даже те, у кого бумажек нет. Внезапно человек без прав несет ответственность за нарушение правил.
|
|
 |
|
 |
|
Неа! Не подменяй наличие прав и знание правил. Наказывают за отсутствие прав, именно этой бумажки, которая по твоему не нужна. И верно наказывают, т.к. чела без прав нельзя наказать за несоблюдение правил. Он всегда это может оспорить в суде.
Еще раз с начала и медленно. Имеющий права не может отрицать знание правил, даже если он права купил, а правила не видел в глаза! И его можно привлекать к ответственности за невыполнение требований правил. А если права отменить, то чел всегда может сделать морду кирпичем "какие такие правила?! буклет не дали в интернетах не бываю". И его не зачто привлекать, в законах про незнание правил ничего нет. А требовать исполнять то, что он по объективным (ну он утверждает по обективным;)))) причинам не знает - бред. За незнание законов не снимается ответственность только для законов. На постановы облрады и т.д это никак не распостраняется. И вобще я с другой области )) мне за каждым сельсоветом следить, чего там нарешали? Во многих странах в таких случаях делают так: если по мелочи что, то составляют акт о нарушении с объяснением нарушителя что он не знал, теперь знает и в дальнейшем обязуется... и/или его обязуются пройти курсы, сдать экзамен или вступить в общество (а там все равно выдают бумагу и фиксируют факт что правила знает). При повторном нарушении - жучат по полной т.к. нарушитель уже знает норму, что подтверждается первым актом (или прохождением курсов и т.д.). Но это всего лишь откладывает процесс обучения до первого нарушения.