 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вычеслят их и посадят! Имхо!
|
|
 |
|
 |
|
Согласен, что субъекты в в/ролике -- идиоты, но не неподсудные, разве что имеют справки из дурки. Этот их идиотизм не взялся из неоткуда, присутсвуют корыстные мотивы, их могли нанять как рекетиров для уничтожения конкурентов. Налицо также бескультурие, психические растройства на почве алчности и правовая безграмотность или правовой нигилизм от понимания безнаказанности или точнее трудности привлечения к наказанию.
Любые публичные действия подобного характера в масках с разрушением чего-либо и призывам к разрушению или нанесению любого ущерба кому-либо и потом последующие реальные действия --- должны присекаться, т.к. это не безобидные проделки, а уже объектавная сторона вредоностных проступков.
Вот только кто напишет на них заявление, чей ресурс они аттаковали, кому нанесен реальный ущерб и в каком размере? Хулиганство, пострадало общество или индивид, кого-то запугали или испугали, кто-то им заплатил?
Да в интернете есть фокусы и контрфокусы почище этого. Китайцы пытаються запретить (с угрозой сажать), обсуждать в блогах реальные свежие проблемы, чтобы предотвратить т.н. накручивание людей в соц.сетях. Это конечно перегиб. Но глядя на двух недоумков, пытающихся запугивать кого-то с требованиями миллиона, мне понятно, что выросло поколение интернетхулиганов, интернетгопстопников, интернетмошенников и т.п. интернетправонарушителей для которых такие действия--норма поведения. Вот только пока нет международного права или кодекса норм для борьбы с интернетправонарушениям в разных их проявлениях (уголовных, административных и т. п.).
С ними обязано бороться государство в интересах общества. Вон подобные этим двоим, даже на ресурсах ВР зады повставляли, ну и что? Ворон ворону глаз не выклюет. Никто их не посадит. Потому-что, хоть и негласный, но существует судебный прецедент и потом приедеться государству работать на интересы общества. А государственный аппарат в руках, изначально, криминальномыслящих людей и они, (повторюсь) своих не тронут. Но ведь и в более продвинутых государствах дела не очень, т.к. любому государству выгодно запугивать своих граждан, по-всякому дестабилизировать правопорядок.
Прошу прощения если не очень внятно изложил мысли.