[chaser]

Уважаемые члены клуба Фрегат, присоединиться к обсуждению решил по причине, как мне кажется неверно выбранного пути для решения вопроса. Во первых, письмо это хорошо, но кто его будет читать? Законопроект сегодня вынесен на обсуждение. Это значит он готов, получены все экспертные заключения и согласования всех заинтересованных министерств и ведомств. Даже если письмо прочитают и (невероятно) решат внести изменения, это очередной круг согласования, который может длится от 1,5 до 2 месяцев .... и кому Это будет надо? В это время (читаю новости) все политики за принятие такого Закона, а Литвин уже перед прессой пропиарился, что он первый борец за введение такого Закона. Думаете его не примут? ... Теперь, что же по моему мнению можно сделать. Письмо подготовить в адрес депутата. Да депутата, но который входит в профильный комитет Рады и будет рассматривать закон перед внесением его на сессию. За обещание помощи водномоторникам и "набить" себе электорат он может внести "застереження або зауваження, що в частині розрахунку податку щодо двигунів, експерами не доопрацьовано механізм обкладення податком з двигунів на човни, тому що для човна потужність двигуна не є основним показником, він повинен розраховуватись ще від довжини судна та від типу рушія (підвісний, стаціонарний, аеро, реактивний, тощо, а також типу дизель, бензиновий, електричний)... если это проходит, то в лучшем случае это идет замечанием от комитета, в худшем от депутата (тогда шансов практически нет). Если замечание пройдет после принятия Закона в 1 чтении остается шанс, что ко второму замечание учтут и доработают. Изменения мощности в 75 лошадей думаю не добиться, а вот более разумную шкалу налогообложения можно добиться.
Остается последний вопрос, кто это сделает. Письмо не проблема, коллектив напишет, а вот кто найдет кому его отдать? Составы депутатов профильных комитетов на сайте ВРУ.
И еще совет если подписи собирать, то подписывайте не список, а фразу и подпись. Против того то ... и подпись, а то отдадите список и выясниться что вы не недоработанного проекта налогообложения, а за закрытие РОПА и строительства там яхт клуба.