Finval 475Evo Suzuki 70 vs yamaha 70

[Miroslav77]

Продублирую, может тут кто имеет что сказать.
Уважаемые финваловоды, прошу помочь с выбором.
Вопрос религии говорит Ямаха, советчики говорят Сузуки, прочитал все что можно, но так и не определился.
Благодаря полезным отчетам 1961 и костасс имеем подробные отчеты про яму , хотелось бы узнать подобное про сузу(расход, максималка, 2-3чела)высказываться прошу по возможности по существу.
Так же вопрос гарантии к Игорю и ко., так как суза весит 155кг, а по хар-м желаемого мной финика написано макс.130кг? Хотя даже на оф.видео мелькает суза(официально непроходящая по массе)
Заранее спасибо!
И ещё: а может хватит ямы60?

[Shel]

Сузуки 90.

[ferro_dn]

Miroslav77,
Гарантия 8 лет на корпус сохраняется, если устанавливать Сузу 70

[в1961]

Я не люблю Сузу, все это знают, но совет дам честный.
Если рыбачишь один-вдвоём, то Яма 70 с головой устроит. Если 3-4 чела в лодке, то Суза 90 рулит.....с наклейкой 70 сил.
Суза-70 зто "не рыба, не мясо". Проще сказать - на глис выпрыгнула а дальше всралась.

[ANRI-72]

Цитата: Допис від Miroslav77  И ещё: а может хватит ямы60?

Если есть хорошая 60ка и ходишь один, два чела-то вполне пойдет.Если нет ничего и финансам похер,то 70 интереснее и как ни странно, экономичнее.Из своего опыта скажу ,что ради двух раз в году(когда на борту 4 человека)и 0,2л/км менять 60ку на 70ку не вижу смысла пока.По Сузе обьективно скажу только одно-она громче ямы и с приборами непонятки.

[-Mobil-]

НУ с приборам у Сузы все ясно.
Suzuki Color Display
Но смысл переплачивать за 70 Ямаху - не вижу. Или 60 Яму или Сузуки 70-80-90

[Konar 777]

Купите годовалую яму и будете спокойные ! Выиграете на расходе! Надо пробовать на ходу. Яму 70 могу дать на тест понравиться будем разговаривать!

[Miroslav77]

В основном планирую 2чела, реже 3, новый мотор даже не рассматривал, ориентируюсь на что то свежее но бу.
Вот только ещё нужно продать в хорошие руки Крым, объяву пока не давал, времени не было сложить цену.(крым,лафет, ямаха 40-4т длинная нога,дистанция, стронгер 35, остальное по мелочи приборы, +тент ходовой и транспортировочный, помпа...)
Есть мнение что у ямы проблемный редуктор, может кто сталкивался?

Добавлено через 8 минут
И да, расход у ямы 40 меня радовал, при том что и винт не оптимальный.

[Игорь ims]

На нашей тестовой лодке стоит Суза 70. Для этой длины корпуса по моему мнению - тяжелый мотор. Я за 70-ю маху .

[-Mobil-]

А еще бывает Евинруд, 75 по моему).

[Игорь ims]

Цитата: Допис від -Mobil-  А еще бывает Евинруд, 75 по моему).

При наличии сервиса - офигенный вариант.

[-Mobil-]

Если бы брал 475 и делал бы "конфетку", не смотря на отсутствие сервиса. Скорее всего выбрал бы его.

[в1961]

Цитата: Допис від -Mobil-  Если бы брал 475 и делал бы "конфетку", не смотря на отсутствие сервиса. Скорее всего выбрал бы его.

Главное от берега не отходить.....

[Allroad]

Так что ж с выбором )))) ??? В весе 150 кг новый мотор ямаха 100))))! Производитель расчеты проводил исходя из веса мотора , мощности, объёма мотора???

[ferro_dn]

Цитата: Допис від Allroad  Так что ж с выбором )))) ??? В весе 150 кг новый мотор ямаха 100))))! Производитель расчеты проводил исходя из веса мотора , мощности, объёма мотора???

Допустимый вес мотора для 475-го 130кг. Т.е. Суза70 за рамками допустимого, что показала и практика - слишком перегружена корма.