З А К О Н У К Р А Ї Н И Про захист персональних даних

[Толяныч]

Недопонимаю необходимости данного закона Про захист персональних даних| вiд 01.06.2010 № 2297-VI.
Кто может разъяснить суть, необходимость и мотивы?

[macleod]

Цитата: Допис від Толяныч  Недопонимаю необходимости данного закона Про захист персональних даних| вiд 01.06.2010 № 2297-VI. Кто может разъяснить суть, необходимость и мотивы?

я этот бред детально не читал..
суть в том, что

---
1. База персональних даних підлягає державній реєстрації
шляхом внесення відповідного запису уповноваженим державним
органом з питань захисту персональних даних до Державного реєстру
баз персональних даних.
---
4. Уповноважений державний орган з питань захисту
персональних даних у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів
України:
бла-бла......
---
Фінансування робіт та заходів щодо забезпечення захисту
персональних даних здійснюється за рахунок коштів Державного
бюджету України та місцевих бюджетів, коштів суб'єктів відносин,
пов'язаних із персональними даними.
---

короче как обычно - идея хорошая, реализация через жопу и распил бюджета + нечитаемый нихрена текст закона

готовимся со временем платить бабло проверяющим и тп (по сути - даже наличие у тебя личных дел сотрудников - это уже объект захисту персональных данных)

[Толяныч]

Цитата: Допис від macleod  нечитаемый нихрена текст закона

Вот и я ни фига не понял для чего это делается и чем это черевато

[dimon]

Галочка, тому кто предложил Законопроект.

[macleod]

Цитата: Допис від Толяныч  Вот и я ни фига не понял для чего это делается и чем это черевато

для создания очередной структуры

для получения взяток и распила бюджета


--
ps: идея неплохая может - но не в этой стране или не сейчас

[Neel]

Если вы не понимаете, чего от вас хотят, - значит, от вас хотят денег...

[macleod]

Цитата: Допис від Neel  Если вы не понимаете, чего от вас хотят, - значит, от вас хотят денег...

це точно

о чем и сказал выше

[dimon]

В ст.1 и ст.2 в принципе всё объяснение есть.

[Толяныч]

Я так понимаю это касается всех граждан Украины.

[macleod]

Цитата: Допис від Толяныч  Я так понимаю это касается всех граждан Украины.

ну,исключений по тексту нет

[Shel]

Как я понял - это касается таких структур как например Информсистема - типа справочники и тому подобное.А вообще полный бред...

[Толяныч]

Мне этот закон преподнесен, как обязательной сбор информации физ. лиц. Причем неработающие население должно самостоятельно подать заявление до 01.01.12. Иначе огромные штрафы.

[peps]

Цитата: Допис від Neel  Если вы не понимаете, чего от вас хотят, - значит, от вас хотят денег...

Цитата: Допис від Толяныч  ...... Иначе огромные штрафы.

Ну до конца еще сам не разобрался но так как мне дали информацию если у вас есть клиентская база физ лиц где есть ФИО и номер телефона то вы уже должны зарегистрироваться иначе с 01.01.12 штраф 17000. А база есть у всех , элементарная база сотрудников компании

[Dalnomershchik]

Цитата: Допис від Толяныч  Недопонимаю необходимости данного закона Про захист персональних даних| вiд 01.06.2010 № 2297-VI. Кто может разъяснить суть, необходимость и мотивы?

Мотивы -- корыстые с деликтным (вредоностным, сложным в доказывании из-за насовершенства законодательства ), вмешательством властей в личную жизнь своих граждан -- privaci.
Это делаеться для дальнейшей продажи перепродажи на разных рынках данных о гражданах. Т.е. , (на мой взгляд), должно быть отнесено к ст.ст. 111; 114 УКУ, государственная измена и шпионаж.

Прикрытие, якобы для защиты чего-то там такого,мол чтобы другие не торговали базами -- полный бред, как попытка с помощью современных механизмов правового регуливания достигнуть задекларированной цели закона -- заранее обречена на провал.
Т.е. никто не может это контролировать, а именно доступ или обеспечить безопастность данных и соответственно защитить граждан от преступных посягательств. Т.е. это подготовительные действия (чиновников властей), для обеспечения нарушения других законов в будующем. Или легализация такой торговли доступом к данным на граждан.
Подтверждение на поверхности, как только появились базы данных, тут же их можно было купить на диске на базаре.

Все законы всегда работают, вот только на кого? "Мертвый закон" вреден своим наличием т.к. занимает место. Закон работающий против общества. т.е. против большинства простых людей, это преступный закон, его авторы деликтные субъекты. Попросту -- тупоголовое ворье дорвавшееся до законоворчества, меньше всего думающее о настоящем Праве. Это ворье использует законы как "фомку", только и думает как бы еще ободрать или кому-то продать простых людей, своих граждан, а потом куда-нибудь (с наворованным) убежать, улететь и т.п..

Каждый человек имеет естественные: "право на частную жизнь" и "право чтобы его оставили в покое", "право на анонимность" в обычной жизни и т.п..
Современные ифн-е технологии становяться орудиями преступлений, против указанных прав граждан, в руках деликтных (вредоностых), деятелей. Смски с рекламой, спамы, просто агрессивная реклама и т. п. "отбивает людям мозги".
Власти вместо того, что защитить такие права своих граждан, наоборот "изрыгивают всякую гадость" на простых людей т.е. обсуждаемый закон в таком виде -- эту нечитабельную "мутоту". Что в нем можно разглядеть полезного и для кого?

Лучше разрешить гражданам в целях защиты: иметь несколько имен или паспортов, или право искажать данные. Или вообще не трогать это все так неумело -- пусть будет как есть. Вреда для простых людей точно будет меньше.

[stp]

Цитата: Допис від Dalnomershchik  Мотивы -- корыстые с деликтным (вредоностным, сложным в доказывании из-за насовершенства законодательства ), вмешательством властей в личную жизнь своих граждан -- privaci.

Владимир, я прошу прощения за грубость - но пишете Вы ПОЛНУЮ ерунду!!!
Суть закона проста - если у какой-то организации есть база "персональных данных" она обязана эту информацию защитить!
И все!!!!!!!!!!
Естественно для контроля за соблюдением Закона создана "служба...".
Она в том числе собирает информацию о наличии таких баз. НЕ копии баз а сведения о том что такие базы есть!

P.S. Как пример защиты могу привести наличие в организации приказа, в котором перечисляются базы и регламентируется к ним доступ...
Это уже про выполнение...

[macleod]

Цитата: Допис від stp  Владимир, я прошу прощения за грубость - но пишете Вы ПОЛНУЮ ерунду!!! Суть закона проста - если у какой-то организации есть база "персональных данных" она обязана эту информацию защитить! И все!!!!!!!!!! Естественно для контроля за соблюдением Закона создана "служба...". Она в том числе собирает информацию о наличии таких баз. НЕ копии баз а сведения о том что такие базы есть! P.S. Как пример защиты могу привести наличие в организации приказа, в котором перечисляются базы и регламентируется к ним доступ... Это уже про выполнение...

да все он верно пишет...

да, защитиить надо, да может с какого-то перепугу надо доплатить сверху того что мы и так платим - бедным... и тп
идея гарна - реализация через жопу. и последний факт вызывает бурю эмоций и возмущения у образованного населения


вопросы в ФОРМУЛИРОВКАХ и их потенциальных последствиях
вы путаете божий дар с яичницей
и забываете где живем

этот закон понять как-то можно?
одна формулировка "позволяют идентифицировать личность" чего стоит - кому позволяют???? что?????и тп. я возьму телефон друга и легко под записью "вася лысый" идентифицирую личность

проблемы ты в стране в том числе из-за пи%ватых формулировок, которые или тупоголовые идиоты пишут (учился с такими на юрфаке кстати-помощники депутатов- и они ТОЛЬКО НАЧИНАЯ ПОЛУЧАТЬ юридическое образование - уже "писали проекты законов"!!!!!!!!!) или наоборот - это сложная задумка с определенной целью

[stp]

Цитата: Допис від macleod  этот закон понять как-то можно? одна формулировка "позволяют идентифицировать личность" чего стоит

Вот с этим согласен!
Писали его действительно какие-то уроды!!!
Формулировочки еще те...

[Dalnomershchik]

Цитата: Допис від stp  ...Писали его действительно какие-то уроды!!! Формулировочки еще те...

Переписывали допущенные из закрытых документов, потому и формулировочки с "запахом". Тюрьму ваяют.

[Dalnomershchik]

Цитата: Допис від stp  Владимир, я прошу прощения за грубость - но пишете Вы ПОЛНУЮ ерунду!!! Суть закона проста - если у какой-то организации есть база "персональных данных" она обязана эту информацию защитить! И все!!!!!!!!!! Естественно для контроля за соблюдением Закона создана "служба...". Она в том числе собирает информацию о наличии таких баз. НЕ копии баз а сведения о том что такие базы есть! P.S. Как пример защиты могу привести наличие в организации приказа, в котором перечисляются базы и регламентируется к ним доступ... Это уже про выполнение...

Какие обиды? Дай бог, чтобы я ошибался. Время покажет.
Лучше сотрудников дактилоскопировать, фотографировать голыми и потом охранять эти базы.
Зачем и кому и для чего вообще нужны такие подробные данные на тех же работающих людей? Паспортых данных и то не всех предостаточно, есть и.к. даже трудовая книжка придуманная алоизовичем -- должна быть отменена как перебор! Чего еще и зачем кому надо знать о человеке?. Только ему --
Постсоветская привычка заводить дела и делать картотеки.

[stp]

Цитата: Допис від Dalnomershchik  Зачем и кому и для чего вообще нужны такие подробные данные на тех же работающих людей? Паспортых данных и то не всех предостаточно, есть и.к. даже трудовая книжка придуманная алоизовичем -- должна быть отменена как перебор! Чего еще и зачем кому надо знать о человеке?. Только ему --

Не вводит закон никаких новых требований. Ну т.е. никто ничего дополнительно не собирает, никаких данных ни про кого.
Если УЖЕ в организации есть база то ее надо защитить!

Ну и на рядовых гражданах это не может сказаться НИКАК!!!!!